Дело № 2-4382\2010
Р е ш е н и е \заочное\
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе: судьи Лобанчук И.Н.при секретаре Канищевой О.В.рассмотрел в открытом судебном заседании 1 декабря 2010 года гражданское дело по иску ОАО Банк «Возрождение» к ООО «Производственно-строительная компания «ПГ-СТРОМ», Петровичу А.Р.,Воробьеву А.Ю. и ЗАО «ПГ-СТРОМ Групп» о взыскании задолженности по кредитному договору,обращении взыскания на заложенное имущество,
У с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «Производственно-строительная компания «ПГ-СТРОМ» был заключен кредитный договор №ХХ,согласно которому открыт кредит в виде кредитной линии с лимитом задолженности на сумму ХХХХ руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под ХХХХ % годовых; в обеспечение исполнения обязательства ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога движимого имущества; ДД.ММ.ГГГГ ответчики - Петрович А.Р.,Воробьев А.Ю. и ЗАО «ПГ-СТРОМ Групп» заключили с истцом договоры поручительства.
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме ХХХХ руб.ХХХХ коп.и обращении взыскания на заложенное имущество ответчика ООО «Производственно-строительная компания «ПГ-СТРОМ». В обоснование своих требований истец указал,что в установленный кредитным договором срок заемщик не исполнил свои обязанности по погашению основного долга и процентов, претензии от ДД.ММ.ГГГГ ответчики оставили без удовлетворения.
Ответчик ООО «Производственно-строительная компания «ПГ-СТРОМ» извещался о слушании дела по последнему известному месту нахождения,своего представителя в судебное заседание не направил.
Ответчики - Петрович А.Р. и ЗАО «ПГ-СТРОМ Групп»- в порядке судебного поручения вызывались в Пресненский суд г.Москвы по месту нахождения,в судебное заседание не явились,своих представителей не направили.
Ответчик Воробьев А.Ю. извещался о слушании дела по последнему известному месту жительства,в судебное заседание не явился,возражений по иску не представил.
Суд,выслушав объяснения представителя истца,исследовав материалы дела,находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\обязуются предоставить денежные средства\кредит\ заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела усматривается,что задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ХХХХ руб.ХХХХ коп.,из которых: ХХХХ руб.-основной долг, ХХХХ руб.ХХХХ коп.- проценты просроченные, ХХХХ руб.ХХХХ коп.- проценты текущего месяца. Ответчиками размер задолженности не оспорен.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно,если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме,как и должник,включая уплату процентов,возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора,вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником,если иное не предусмотрено договором поручительства; лица,совместно давшие поручительство,отвечают перед кредитором солидарно,если иное не предусмотрено договором поручительства. В данном случае договорами поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителей и заемщика.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик ООО «ПСК «ПГ-СТРОМ» заключил с истцом в обеспечение исполнения обязательства договор о залоге движимого имущества,стоимостью ХХХХ руб. \л.д.28-31\; дополнительным соглашением сторон от ДД.ММ.ГГГГ стоимость заложенного имущества определена в ХХХХ руб.\л.д.35-38\; дополнительным соглашением сторон от ДД.ММ.ГГГГ стоимость заложенного имущества определена в ХХХХ руб.\л.д.43-45\; дополнительным соглашением сторон от ДД.ММ.ГГГГ стоимость заложенного имущества определена в ХХХХ руб.\л.д.46-48\.
В соответствии со ст.ст.334,348,349,350 ГК РФ: в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству \залогодержатель\ имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица,которому принадлежит это имущество \залогодателя\,за изъятиями,установленными законом; взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя \кредитора\ может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам,за которые он отвечает; требования залогодержателя \кредитора\ удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда; реализация \продажа\ заложенного имущества,на которое в соответствии со ст.349 настоящего Кодекса обращено взыскание,производится путем продажи с публичных торгов в порядке,установленном процессуальным законодательством,если законом не установлен иной порядок; начальная продажная цена заложенного имущества,с которой начинаются торги,определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Поскольку договорами о залоге сторонами определена стоимость заложенного имущества в ХХХХ руб.,суд считает возможным в том же размере установить начальную продажную цену заложенного имущества.
На основании изложенного и ст.ст.365,384,363,334,348,349,350 ГК РФ,руководствуясь ст.ст.119,194-198,главой 22 ГПК РФ,суд
Р е ш и л:
Взыскать в пользу ОАО Банк «Возрождение» с: ООО «Производственно-строительная компания «ПГ-СТРОМ», Петровича А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца г.ХХХХ, Воробьева А.Ю.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца г.ХХХХ, и ЗАО «ПГ-СТРОМ Групп» задолженность по кредитному договору в сумме ХХХХ руб.ХХХХ коп.и в возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме ХХХХ руб.ХХХХ коп.,а всего ХХХХ \ХХХХ\ руб.ХХХХ коп.солидарно.
Обратить взыскание на заложенное имущество - оборудование по договору о залоге движимого имущества №ХХ от ДД.ММ.ГГГГ,находящееся в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес> и <адрес>; установить первоначальную продажную стоимость имущества - ХХХХ \ХХХХ\ руб..
Решение может быть обжаловано в СПб городской суд в течение десяти дней.
Ответчики вправе подать в суд,принявший заочное решение,заявления об отмене этого решения суда,в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения суда.
Судья: