Дело № 2-7369\2010
Р е ш е н и е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе: судьи Лобанчук И.Н.при секретаре Канищевой О.В.рассмотрел в открытом судебном заседании 30 ноября 2010 года гражданское дело по иску Стрелова О.В. к Министерству финансов РФ и УВД по Выборгскому району Санкт-Петербурга о компенсации морального вреда,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков в его пользу компенсацию морального вреда в сумме ХХХХ руб.,причиненного в результате незаконного применения мер процессуального принуждения по уголовному делу. В обоснование своих требований истец указал,что ДД.ММ.ГГГГ был задержан УВД по подозрению в совершении преступления,затем заключен под стражу,освобожден ДД.ММ.ГГГГ; уголовное дело в отношении него прекращено; ДД.ММ.ГГГГ по телеканалу «100 ТВ» был показан репортаж под названием «Мошенничество процветает в Санкт-Петербурге»,где его назвали брачным мошенником,репортаж видели его родные и близкие; в камере следственного изолятора с ним содержалось более 30 человек,спать приходилось по очереди; действиями правоохранительных органов причинен вред его здоровью.
Представитель ответчика -Министерства финансов РФ- в судебное заседание явилась,иск не признала,поскольку: надлежащим ответчиком является главный распорядитель средств федерального бюджета - Министерство внутренних дел РФ; истцом не представлено доказательств причинения ему морального вреда,ухудшения состояния здоровья; претензии по поводу репортажа подлежат предъявлению к средству массовой информации; в материалах дела отсутствуют сведения о нарушении условий содержания истца под стражей.
Представитель ответчика - УВД по Выборгскому району- в судебное заседание явился,иска не признал,поскольку причиненный моральный вред подлежит возмещению за счет казны.
Суд,выслушав объяснения сторон,исследовав материалы дела, уголовное дело №ХХ,находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.133,136 УПК РФ право на реабилитацию,в том числе право на возмещение вреда,связанного с уголовным преследованием,имеют подозреваемый или обвиняемый,уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям,предусмотренным пунктами 1,2,5 и 6 части первой ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях,когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения,незаконного привлечения к уголовной ответственности,незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде.
Из материалов дела усматривается,что постановлением СУ при УВД по Выборгскому району от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления,предусмотренного ст.24 УПК РФ,мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена,за истцом признано право на реабилитацию \л.159 уг.дела\.
В соответствии со ст.ст.1069,1071 ГК РФ вред,причиненный гражданину в результате незаконных действий \бездействия\ государственных органов либо должностных лиц этих органов подлежит возмещению за счет соответственно казны российской Федерации,казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования; в случаях,когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны,от имени казны выступают соответствующие финансовые органы. Поскольку служба СУ УВД финансируется за счет средств федерального бюджета,обязанность по компенсации причиненного истцу морального вреда подлежит возложению на Министерство финансов РФ за счет казны Российской Федерации.
При определении размера подлежащей взысканию компенсации морального вреда суд принимает во внимание,что истец в течение двух месяцев находился под стражей; при этом суд учитвает,что истцом не представлено доказательств причинения вреда его здоровью, в справке ПНД №ХХ об обращении им ДД.ММ.ГГГГ за консультативной помощью не содержатся сведения о каких-либо заболеваниях истца,назначенном лечении; в материалах дела также отсутствуют сведения о нарушении условий содержания под стражей истца. Судом не расценивается как причинение морального вреда истцу ответчиками распространением средством массовой информации сведений в отношении истца,поскольку истец вправе потребовать опровержения сведения от самого средства массовой информации. С учетом указанных обстоятельств судом определяется размер компенсации морального вреда в ХХХХ руб..
На основании изложенного и ст.ст.1100,1069,1071 ГК РФ,руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,суд
Р е ш и л:
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Стрелова О.В. компенсацию морального вреда в сумме ХХХХ \ХХХХ\ руб.,в остальной части в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в СПб городской суд в течение десяти дней.
Судья: