о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости автомобиля, дополнительного оборудования, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в доход государства



07 июля 2010 года Дело № 2-4339/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Гребеньковой Л.В.,

При секретаре Сухановой Т.В.,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Диникиной Ю.В. к ООО «Аксель-Сити» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости автомобиля, дополнительного оборудования, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

Диникина Ю.В. обратилась в суд с иском к ООО «Аксель-Сити» о расторжении договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ №ХХ, взыскании стоимости автомобиля в сумме ХХХХ рублей, дополнительного оборудования в сумме ХХХХ рубля №ХХ копеек, неустойки в размере ХХХХ рублей ХХХХ копеек, компенсации морального вреда в сумме ХХХХ рублей, штрафа в доход государства ХХХХ рубля ХХХХ копеек.

Истица не явилась в судебное заседание 07.07.2010 года.

Представитель ответчика явилась в судебное заседание 07.07.2010года, заявила ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга, мотивировала заявленное ходатайство тем, что договором купли-продажи автомобиля определено, что все возникающие между сторонами споры разрешаются в Василеостровском районном суде Санкт-Петербурга.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 11.2 договора купли-продажи автотранспортного средства №ХХ от ДД.ММ.ГГГГ споры, по которым стороны не достигнут договоренности, подлежат рассмотрению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в Василеостровском районном суде Санкт-Петербурга (л.д. 20), в связи с чем, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства представителя ответчика о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по иску Диникиной Ю.В. к ООО «Аксель-Сити» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости автомобиля, дополнительного оборудования, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в доход государства на рассмотрение по подсудности в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.

Судья: Гребенькова Л.В.