Дело N 2-3391 06 мая 2010 года
РЕШЕНИЕ
заочное
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
судьи Симоновой И.Е.
при секретаре Тулузаковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Межрайонной ИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу к Сердюк Т.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском Сердюк Т.С. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за ХХХХ. в размере ХХХХ руб. и пеней за несвоевременную уплату налога в сумме ХХХХ руб.
В обоснование предъявленных требований истец указал, что Сердюк Т.С. является собственником имущества, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем ей был начислен налог в соответствии с ФЗ №2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" за ХХХХ. в сумме ХХХХ руб., налогоплательщику было направлено уведомление об уплате налога №ХХ от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Поскольку ответчицей не был уплачен налог в установленный законом срок, ей были начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ, которые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили ХХХХ руб. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налога №ХХ от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ и требование №ХХ от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, однако до сих пор ответчицей налог не уплачен.
Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени слушания дела судом надлежаще извещена, об уважительности причин отсутствия суду не сообщила.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон) исчисление налогов производится налоговыми органами, в силу п.1 ст. 23, п.1 ст. 45 НК РФ, ст. 5 Закона ответчица является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Согласно п.1 ст.1 Закона плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно п.п.,8,9 ст. 5 Закона платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа, уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Из представленных материалов дела усматривается, что Сердюк Т.С. является собственником квартиры <адрес>.
В соответствии с ФЗ "О налогах на имущество физических лиц" ответчице МИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу был исчислен налог на имущество за ХХХХ. в размере ХХХХ руб. с оплатой равными частями ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует налоговое уведомление №ХХ от ДД.ММ.ГГГГ
В Соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налога №ХХ от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ и требование №ХХ от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ Поскольку в срок, установленный п.9 ст.5 Закона, налог уплачен не был, в соответствии со ст. 75 НК РФ ответчице начислена пеня, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ХХХХ руб.
Однако, как следует из объяснений представителя истца, до настоящего времени ответчицей Сердюк Т.С. налог не уплачен, ответчицей доказательств обратного не представлено.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Взысканию с Сердюк Т.С. подлежит также в силу положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ госпошлина в доход государства, пропорционально удовлетворенной части требований, что составит в соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ ХХХХ руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Сердюк Т.С. в доход государства в лице Межрайонной ИФНС России №17 по Санкт-Петербургу задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере ХХХХ (ХХХХ) руб. ХХХХ коп. и пени за несвоевременную уплату налога в размере ХХХХ (ХХХХ руб. ХХХХ коп.
Взыскать с Сердюк Т.С. госпошлину в доход государства в размере ХХХХ (ХХХХ) руб.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Выборгский районный суд в течение семи дней со дня получения его копии.
Решение также может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении данного заявления.
Судья: подпись. Симонова И.Е.
ХХХХ