Дело № 2- 6334/ 10 11 ноября 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
заочное
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Яровинского И.В.
при секретаре Филипповой Ж.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грессерова В.Б. к Шадских Р.В. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в сумме ХХХХ рублей и процентов в размере ХХХХ рублей, мотивировал свое заявление тем, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в долг денежные средства в размере ХХХХ рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ путем ежемесячной передачи денежных средств в размерах и сроки согласно графику; в случае просрочки платежа ответчик обязался уплатить проценты в размере ХХХХ% от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки. Сумма долга ответчиком до настоящего времени не возвращена.
Представитель истца явился в судебное заседание, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался в установленном законом порядке, от получения судебной корреспонденции уклонился, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии с частью 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с договором займа истец ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в долг ХХХХ рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ путем ежемесячной передачи денежных средств в размерах и сроки согласно графику, закрепленному в п. 3 договора займа. В случае виновного ненадлежащего исполнения или неисполнения обязательств по возврату суммы займа, ответчик обязался уплатить проценты в размере ХХХХ% от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 5). Доказательств исполнения своих обязательств по договору займа в полном объеме ответчиком не представлено.
Истцом представлен подробный расчет процентов и общей суммы долга ответчика, который проверен судом. В соответствии с расчетом сумма задолженности ответчика перед истцом по договору займа составила ХХХХ рублей, начисленные проценты – ХХХХ рублей.
Доказательств исполнения своих обязательств по договору займа ответчиком не представлено.
Таким образом, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме ХХХХ рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Шадских Р.В. в пользу Грессерова В.Б. сумму долга по договору займа ХХХХ и проценты в размере ХХХХ рублей, расходы по оплате госпошлины ХХХХ рубль ХХХХ копеек, а всего ХХХХ (ХХХХ) рубль ХХХХ копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Яровинский