Дело № 2-8361/10 27 декабря 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
заочное
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Яровинского И.В.
при секретаре Филипповой Ж.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробова В.Н. к Нестерову Е.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Мотивировал свои требования тем, что спорная жилая площадь принадлежит ему на праве частной собственности, ответчик был зарегистрирован в качестве знакомого, однако в спорное жилое помещение ответчик никогда не вселялся, не несет расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, членом семьи истца никогда не являлся и не является.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик не явился в судебное заседание, извещался судом о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно справке о регистрации Нестеров Е.А. зарегистрирован в качестве знакомого в <адрес>, который принадлежит истцу на праве частной собственности.
Таким образом, из перечисленных доказательств следует, что ответчик членом семьи собственника не является, истец не вселял ответчика в спорное жилое помещение для фактического проживания, соглашения между истцом и ответчиком о порядке пользования спорным жилым помещением не заключалось, следовательно, ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Нестерова Е.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учёта по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Яровинский