Дело № 2-8549 13 декабря 2010 года
Решение
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Выборгский районный суд г. Санкт - Петербурга в составе:
судьи Симоновой И.Е.
при секретаре Новоселовой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца и ответчицы гражданское дело по иску
Межрайонной ИФНС России №17 по Санкт-Петербургу к
Смирновой С.Е. о взыскании недоимки по
транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л :
МИФНС России №17 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Смирновой С.Е. о взыскании недоимки по транспортному налогу за ХХХХ. в размере ХХХХ руб. и пени за несвоевременную уплату налога в размере ХХХХ руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что, что согласно ст.23, 357,358 НК РФ, ст.2,3 Закона Санкт-Петербурга №487-53 «О транспортном налоге» ответчица обязана уплачивать транспортный налог по месту нахождения транспортного средства в срок не позднее 01 июня года текущего налогового периода. Инспекцией ФНС №17 по Санкт-Петербургу был произведен расчет транспортного налога за ХХХХ., сумма которого составила ХХХХ руб., ответчице направлено уведомление об уплате налога №ХХ от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку налог за ХХХХ. уплачен не был в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня, которая по состоянию на дату искового заявления составила ХХХХ руб., ответчику направлено требование об уплате недоимки по налогу и пени №ХХ от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени задолженность ответчицей не погашена.
Представитель МИФНС России №17 по Санкт-Петербургу в судебное заседание явилась, иск поддержала в полном объеме.
Ответчица в судебное заседание явилась, иск признала в полном объеме, просила предоставить ей отсрочку исполнения решения.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материала дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1,2,3, ст. 362 НКРФ и ст.2 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге», налоговый орган производит начисление налога на принадлежащее налогоплательщику транспортное средство, и устанавливает срок оплаты.
В соответствии с п. 3 ст.363 НК РФ и п.3 ст. 3 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.
В соответствии с п. 4 ст. 75 НКРФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
В судебном заседании нашли свое подтверждение доводы, изложенные в иске. Обоснованность заявленных требований подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе учетными данными, налоговым досье, расчетом налога за ХХХХ., налоговым уведомлением и налоговым требованием, а также пояснениями ответчицы, которая признала иск в полном объеме, признание иска принято судом в соответствии с положениями ст.ст. 39, 173 ГПК РФ судом, поскольку, по мнению суда, оно не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Взысканию со Смирновой С.Е. подлежит также в силу положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ госпошлина в доход государства, пропорционально удовлетворенной части требований, что составит в соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ ХХХХ руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.,194-199,233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать со Смирновой С.Е. в пользу Межрайонной ИФНС России №17 по Санкт-Петербургу недоимку по транспортному налогу в размере ХХХХ (ХХХХ) руб. ХХХХ коп. и пени в размере ХХХХ (ХХХХ) руб. ХХХХ коп.
Взыскать со Смирновой С.Е. госпошлину в доход государства в размере ХХХХ (ХХХХ) руб. ХХХХ коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.
Судья: Симонова И.Е.
ХХХХ Судья: