о взыскании недоимки по земельному налогу



Дело № 2-7544 17 декабря 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Добрыниной А. Н.

при секретаре Белоножко О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

МИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу к Латышеву Б.С. о взыскании недоимки по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Ответчик Латышев Б.С. является плательщиком земельного налога по объекту, расположенному по адресу: <адрес>, кадастровый №ХХ.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика недоимки по уплате земельного налога в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп., указав, что в соответствии со ст. 388-391 НК РФ ответчик был обязан уплатить налог в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако по истечении срока, указанного в требовании об уплате налога, платежи в бюджет не поступили.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено налоговое уведомление, ДД.ММ.ГГГГ – требование об уплате налога со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок обязанность по уплате налога ответчиком выполнена не была.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик – Латышев Б.С. в судебное заседание не явился, представил квитанцию об оплате задолженности по земельному налогу в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп.

Исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению в связи с тем, что на момент рассмотрения дела в суде сумма задолженности по земельному налогу ответчиком оплачена (л.д. 4-10).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований МИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу к Латышеву Б.С. о взыскании недоимки по земельному налогу – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья Добрынина А. Н.