о взыскании задоленности по земельному налогу



Дело №2-7545 17 декабря 2010 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заочное

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Добрыниной А. Н.

при секретаре Белоножко О. П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

МИФНС № 26 по Санкт-Петербургу к Гагариной Н.Р. о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Ответчик Гагарина Н.Р. является плательщиком земельного налога по объекту, расположенному по адресу: <адрес>, кадастровый №ХХ.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчицы недоимки по земельному налогу в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп., указав, что в соответствии со ст. 388-391 НК РФ ответчица была обязана уплатить налог и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако по истечении срока, указанного в требовании об уплате налога, платежи в бюджет не поступили.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась по месту регистрации, документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, не представила.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

ДД.ММ.ГГГГ ответчице было направлено налоговое уведомление, ДД.ММ.ГГГГ ответчице было направлено требование об уплате налога со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок обязанность по уплате налога ответчицей выполнена не была.

Обоснованность исковых требований по праву и по размеру подтверждается материалами дела: копией налогового уведомления, требования, копиями реестров направления уведомления и требования, налоговым досье об объектах налогообложения, расчетом задолженности (л.д. 3-12).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХХ руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гагариной Н.Р. в пользу МИФНС № 26 по Санкт-Петербургу задолженность по земельному налогу в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп.

Взыскать с Гагариной Н.Р. государственную пошлину в доход государства в размере ХХХХ руб.

Решение является заочным в отношении ответчика и может быть отменено по его заявлению в течение семи дней со дня получения копии решения суда либо может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Судья А. Н. Добрынина