25 ноября 2010года Дело № 2-7201/10
В окончательной форме принято 25.11.2010 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Гребеньковой Л.В.,
При секретаре Сухановой Т.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 5 по Ленинградской области к Кудрявцеву М.В. о взыскании задолженности по налогу на землю, пеней,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы России № 5 по Ленинградской области обратилась в суд с иском к Кудрявцеву М.В. о взыскании задолженности по налогу на землю за ХХХХ год в сумме ХХХХ рубль ХХХХ копейка, пеней за просрочку уплаты налога в сумме ХХХХ рублей ХХХХ копейки, мотивировав свои требования тем, что Кудрявцев М.В. имеет в собственности земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №ХХ, в соответствии с гл. 31 Налогового кодекса РФ ответчик обязан уплачивать налог на землю. На момент подачи искового заявления налог в полном размере ответчиком не уплачен.
Представитель истца не явился в судебное заседание 25.11.2010года, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал.
Ответчик не явился в судебное заседание 25.11.2010года, был извещен о времени и месте судебного заседания.
Суд, изучив материалы дела, полагал требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соотв. с п.1 ч.1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соотв. с ч. 1 ст. 388 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соотв. с ч. 1 ст. 389 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
В соотв. с абз. 3 ч. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ - неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соотв. с ч. 1 ст. 48 Налогового Кодекса РФ – в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом или налоговым агентом – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица или налогового агента – физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соотв. со ст. 75 ч. 3 Налогового Кодекса РФ - пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В судебном заседании установлено, что Кудрявцев М.В. имеет в собственности земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №ХХ.
Согласно налоговому уведомлению №ХХ на уплату физическим лицом земельного налога за ХХХХ задолженность по уплате первой части земельного налога за ХХХХ у ответчика составляет ХХХХ рублей ХХХХ копейка, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Согласно налоговому уведомлению №ХХ на уплату физическим лицом земельного налога за ХХХХ задолженность по уплате второй части земельного налога за ХХХХ у ответчика составляет ХХХХ рублей ХХХХ копеек, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Согласно требованию об уплате налога №ХХ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, направленному в адрес ответчика, МИФНС России № 5 предлагает ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить согласно лицевым счетам имеющуюся задолженность по земельному налогу в сумме ХХХХ рубль ХХХХ копейка, пени в сумме ХХХХ рублей ХХХХ копейки (л.д. 11-12).
Судом установлено, что ответчиком обязанность по уплате налога в срок, установленный в требовании об уплате налога №ХХ, в полном объеме не исполнена.
Таким образом, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате земельного налога в сумме ХХХХ рубль ХХХХ копейка, пени в сумме ХХХХ рублей ХХХХ копейки.
Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме ХХХХ рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кудрявцева М.В. в доход бюджета задолженность по земельному налогу в сумме ХХХХ рубль ХХХХ копейка, пени в сумме ХХХХ рублей ХХХХ копейки, госпошлину в доход государства в сумме ХХХХ рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.
Ответчик вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в Выборгский районный суд в течение семи дней с даты получения решения суда.
Судья Гребенькова Л.В.