25 ноября 2010 года Дело № 2-7078/10
В окончательной форме принято 26.11.2010 года.
РЕШЕНИЕ.
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Гребеньковой Л.В.,
При секретаре Сухановой Т.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Приозерскому району к Теньковой С.А. о взыскании задолженности по налогу на землю, пеней,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы РФ по Приозерскому району обратилась в суд с иском к Теньковой С.А. о взыскании задолженности по налогу на землю за ХХХХ в сумме ХХХХ рублей ХХХХ копеек, пени ХХХХ рублей ХХХХ копеек, мотивировав свои требования тем, что Тенькова С.А. имеет в собственности земельный участок по адресу: <адрес>, в соответствии с гл. 31 Налогового кодекса РФ ответчица обязана уплачивать налог на землю. На момент подачи искового заявления налог в полном размере ответчицей не уплачен.
Представитель истца не явился в судебное заседание 25.11.2010года, исковые требования поддержал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчица не явилась в судебное заседание 25.11.2010года, была извещена о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 23), иск не признала, указала в заявлении, что согласно условиям брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и Теньковой С.А., зарегистрированного в реестре за №ХХ, удостоверенного нотариусом Санкт-Петербурга ФИО2, собственником земельного участка по адресу: <адрес>, является ФИО1. Кроме того, задолженность по уплате земельного налога в размере ХХХХ рублей ХХХХ копеек, а также пени в сумме ХХХХ рублей ХХХХ копеек ответчицей уплачены в полном объеме, что подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).
Суд, изучив материалы дела, полагал требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соотв. с п.1 ч.1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соотв. с ч. 1 ст. 388 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соотв. с ч. 1 ст. 389 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
В соотв. с абз. 3 ч. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ - неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соотв. с ч. 1 ст. 48 Налогового Кодекса РФ – в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом или налоговым агентом – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица или налогового агента – физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соотв. со ст. 75 ч. 3 Налогового Кодекса РФ - пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В судебном заседании установлено, что Тенькова С.А. имела в собственности земельный участок по адресу: <адрес>.
Согласно условиям брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и Теньковой С.А., зарегистрированного в реестре за №ХХ, удостоверенного нотариусом Санкт-Петербурга ФИО2, собственником земельного участка по адресу: <адрес>, является ФИО1 (л.д. 24-25).
Согласно налоговому уведомлению №ХХ на уплату земельного налога за ХХХХ год, направленному ИФНС по Приозерскому району в адрес ответчицы, задолженность ответчицы по уплате земельного налога за ХХХХ составила ХХХХ рублей ХХХХ копеек (л.д. 8-9).
Согласно требованию об уплате налога №ХХ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, направленному в адрес ответчицы, ИФНС РФ по Приозерскому району предлагает ответчице в срок до ДД.ММ.ГГГГ года погасить согласно лицевым счетам имеющуюся задолженность по земельному налогу в сумме ХХХХ рублей ХХХХ копеек, пени в сумме ХХХХ рублей ХХХХ копеек (л.д. 10-11).
Суд полагает, что не имеется оснований для удовлетворения иска, поскольку ответчица не является собственницей земельного участка по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями заключенного ею и ФИО1 брачного договора, в связи с чем, у ответчицы нет обязательств по уплате налога на землю за указанный участок. Кроме того, задолженность по уплате земельного налога в размере ХХХХ рублей ХХХХ копеек, а также пени в сумме ХХХХ рублей ХХХХ копеек ответчицей уплачены в полном объеме, что подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Приозерскому району к Теньковой С.А. о взыскании задолженности по налогу на землю, пеней, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.
Судья Гребенькова Л.В.