Дело № 2 -6941/10 16 декабря 2010 года
Решение
(заочное)
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Цыганковой В.А.
при секретаре Мироновой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г.Воркуте Республики Коми к Шульгиной (Ткаченко) Л.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,установил:
ИФНС России по г.Воркуте Республики Коми обратилось в суд с иском к Шульгиной (Ткаченко) Л.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп., пени-ХХХХ руб.ХХХХ коп., за налоговый период-ХХХХ год. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик является собственником помещения расположенного по адресу <адрес>. В соответствии с ч.1 ст.23 НК РФ ответчик обязан уплачивать налог. В соответствии со ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов являются физические лица, имеющие в собственности объекты, подлежащие налогообложению. Налоговые ставки налога на имущество физических лиц установлены Советом МОГО «Воркута» Решением №ХХ от ДД.ММ.ГГГГ. Инспекцией ФНС был произведен расчет налога, сумма которого составила ХХХХ руб. ХХХХ коп., пени-ХХХХ руб.ХХХХ коп., ответчику направлено требование об уплате недоимки по налогу со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Представитель ИФНС России по г.Воркуте Республики Коми в судебное заседание не явился, в своем заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции.
Ответчица Шульгина (Ткаченко) Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени слушания дела судом надлежаще извещена, в своем заявлении представила возражения на иск в связи с тем, что налоги уплачены, об уважительности причин неявки суду не сообщила.
Дело в отношении ответчика рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материала дела, суд полагает, что требования подлежат отклонению по следующим основаниям:
В соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица-собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, в соответствии со ст. ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.
Из представленных документов усматривается, что ответчик является собственником помещения расположенного по адресу: <адрес>.
Ткаченко Л.В. ИФНС России по г.Воркуте Республики Коми было направлено уведомление №ХХ об уплате налога в сумме ХХХХ руб. ХХХХ коп.
Поскольку в установленный срок налог уплачен не был, в соответствии со ст.69 НК РФ Ткаченко Л.В. было направлено требование №ХХ об уплате задолженности по налогам, пени.
Как следует из квитанций, представленных ответчицей, ею в Северо-Западном банке ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ была произведена оплата налога двумя равными платежами (ХХХХ руб.ХХХХ. и ХХХХ руб.ХХХХ коп. соответственно).
В соответствии со п.9 ст.5 Закона уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
Следовательно, поскольку требуемая налоговым органом сумма налога за ХХХХ год ответчиком была уплачена, то оснований для взыскания суммы налога не имеется.
В соответствии со ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. налог уплачивается в доход местного бюджета ежегодно равными долями в два срока: не позднее 15 сентября и 15 ноября.
В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Таким образом, принимая во внимание, что платеж, установленный срок оплаты которого истек ДД.ММ.ГГГГ, был оплачен ДД.ММ.ГГГГ, то имеются основания для взыскания пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ХХХХ копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.,194-199,233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Шульгиной (Ткаченко) Л.В. в доход государства в лице ИФНС России по г.Воркуте Республики Коми пени в размере - ХХХХ копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Решение также может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения либо в течение десяти дней по истечении срока подачи такого заявления ответчиком.
Судья Цыганкова В.А.