Дело № 2-8055/10 «13» декабря 2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Новиковой И.Ф.
при секретаре Шишиной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» к Рудзинской Е.В., Рудзинскому Д.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ СПб ГУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Рудзинской Е.В., Рудзинскому Д.С. о взыскании солидарно в счет погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ХХХХ руб. ХХХХ коп. (л.д. 3-4). В обоснование заявленных требований истец указал, что Рудзинская Е.В. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>; другой ответчик зарегистрирован в данном жилом помещении, однако по необоснованным причинам нарушает действующее законодательство и не выполняет свое денежное обязательство по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Представитель истца СПб ГУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился; в иске указана просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчица Рудзинская Е.В. в судебное заседание явилась; представила заявление о признании исковых требований СПб ГУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» в полном объеме.
Ответчик Рудзинский Д.С., извещавшийся в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, однако судебную корреспонденцию не получивший, проявив тем самым свою недобросовестность и неуважение к суду, в суд не явился.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом мнения ответчицы определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.
Выслушав объяснения ответчицы по делу, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как следует из ордера №ХХ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), Рудзинской Е.В. на семью из 2 человек, а именно: из ее самой, а также сына Рудзинского Д.С., предоставлено право занятия жилой площади ХХХХ кв.м – ХХХХ квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге.
При этом согласно справке о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) в настоящее время в <адрес> зарегистрированы все ответчики Рудзинская Е.В., Рудзинский Д.С., а также несовершеннолетняя Рудзинская Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в т.ч. своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, к которым относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя, имеют равные с нанимателем права и обязанности; дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
При этом согласно п. 2 ч. 1 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Однако выписками по лицевому счету №ХХ на имя Рудзинской Е.В. (л.д. 11-12, 14) подтверждается, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками с ХХХХ г. по ХХХХ г. вносилась лишь: ХХХХ
При этом согласно представленному в материалы дела сообщению СПб ГУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» (л.д. 10) денежные средства в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп., которые в лицевых счетах значатся погашающими задолженность за ХХХХ г., были уплачены ответчиками за предыдущие периоды, не вошедшие в период задолженности, обозначенный в настоящем иске, по т.н. «желтым» квитанциям, которые вносятся бухгалтерией Учреждения в лицевые счета за тот месяц, в котором произведена оплата, но учитываются в счет погашения задолженности за предыдущие месяцы.
При таком положении, суд соглашается с произведенным истцом расчетом задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д. 5), из которого следует, что из начисленных сумм с ХХХХ г. по ХХХХ г. ответчиками плата была погашена лишь частично, за ХХХХ г. и за ХХХХ г. Тем самым, задолженность ответчиков за период с ХХХХ г. по ХХХХ г. по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составила ХХХХ руб. ХХХХ коп.
Поскольку ответчиками, на которых ст. 56 ГПК РФ возложена обязанность по представлению в суд документов, подтверждающих свои возражения на иск, суду не представлено доказательств уплаты задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, равно как ответчиками не представлено доказательств наличия иных обстоятельств, освобождающих их в силу действующего законодательства от уплаты искомых сумм, суд приходит к выводу о том, что исковые требования СПб ГУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга», уполномоченного ч. 1 ст. 65 ЖК РФ требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, к материалам гражданского дела приобщено заявление ответчицы Рудзинской Е.В. о признании ею исковых требований в полном объеме. Поскольку признание иска было выражено ответчицей добровольно, в заявлении указано, что последствия признания иска ей были разъяснены и ясны, суд полагает возможным также в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных СПб ГУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования СПб На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования СПб ГУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» о взыскании с Рудзинской Е.В., Рудзинского Д.С. солидарно в счет погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги денежной суммы в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп.
В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При принятии настоящего искового заявления к производству суда по ходатайству СПб ГУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» определением Выборгского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до разрешения гражданского дела по существу (л.д. 2).
Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ суд приходит к выводу о том, что сумма подлежащей уплате по настоящему делу государственной пошлины составляет ХХХХ руб. ХХХХ коп., в связи с чем суд взыскивает с Рудзинской Е.В., Рудзинского Д.С. солидарно в доход государства государственную пошлину в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» удовлетворить.
Взыскать с Рудзинской Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. ХХХХ, Рудзинского Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ХХХХ, зарегистрированных по адресу<адрес>, солидарно в пользу Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» в счет погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ХХХХ руб. ХХХХ коп. (ХХХХ).
Взыскать с Рудзинской Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. ХХХХ, Рудзинского Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ХХХХ, зарегистрированных по адресу: <адрес>, солидарно в доход государства государственную пошлину в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп. (ХХХХ).
Решение суда может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда через Выборгский районный суд в течение десяти дней.
Судья И.Ф. Новикова
Выборгского районного суда