09 декабря 2010года Дело № 2-7628/10
В окончательной форме принято 09.12.2010 года.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Гребеньковой Л.В.,
При секретаре Сухановой Т.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 5 по Ленинградской области к Фуркову А.С. о взыскании задолженности по налогу на землю, пеней,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы России № 5 по Ленинградской области обратилась в суд с иском к Фуркову А.С. о взыскании задолженности по налогу на землю за ХХХХ год в сумме ХХХХ рубль ХХХХ копейка, пеней за просрочку уплаты налога в сумме ХХХХ рубля ХХХХ копеек, мотивировав свои требования тем, что Фурков А.С. имеет в собственности земельный участок по адресу: <адрес>, в соответствии с гл. 31 Налогового кодекса РФ ответчик обязан уплачивать налог на землю. На момент подачи искового заявления налог в полном размере ответчиком не уплачен.
Представитель истца не явился в судебное заседание 09.12.2010года, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал.
Ответчик не явился в судебное заседание 09.12.2010года, был извещен о времени и месте судебного заседания.
Суд, изучив материалы дела, полагал требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соотв. с п.1 ч.1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соотв. с ч. 1 ст. 388 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соотв. с ч. 1 ст. 389 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
В соотв. с абз. 3 ч. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ - неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соотв. с ч. 1 ст. 48 Налогового Кодекса РФ - в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соотв. со ст. 75 ч. 3 Налогового Кодекса РФ - пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Судом установлено, что Фурков А.С. имеет в собственности земельный участок по адресу: <адрес>.
Согласно налоговому уведомлению №ХХ на уплату физическим лицом земельного налога за ХХХХ год ответчику следовало уплатить в ХХХХ году первую часть налога на землю в сумме ХХХХ рублей ХХХХ копейка в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Согласно налоговому уведомлению №ХХ на уплату физическим лицом земельного налога за ХХХХ год ответчику следовало уплатить вторую часть налога на землю в сумме ХХХХ рублей ХХХХ копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога №ХХ.
Суд полагает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по налогу на землю за ХХХХ год в сумме ХХХХ рубль ХХХХ копейка, пеней за просрочку уплаты налога в сумме ХХХХ рубля ХХХХ копеек, поскольку ответчиком не оплачена сумма задолженности в соответствии с налоговыми уведомлениями.
Кроме того, с ответчика подлежит взысканию госпошлины в доход государства в сумме ХХХХ рублей в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Фуркова А.С. в доход бюджета задолженность по оплате транспортного налога в сумме ХХХХ рубль ХХХХ копейка, пени в сумме ХХХХ рубля ХХХХ копеек.
Взыскать с Фуркова А.С. госпошлину в доход государства в сумме ХХХХ рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.
Ответчик вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в Выборгский районный суд в течение семи дней с даты получения решения суда.
Судья Гребенькова Л.В.