Дело № 2-8286/10 20 декабря 2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Новиковой И.Ф.
при секретаре Шишиной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Санкт-Петербургу к Севастьяновой А.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС РФ № 11 по Санкт-Петербургу обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Севастьяновой А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ХХХХ гг. в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп. (л.д. 2-3). К исковому заявлению приложены, в частности, сведения о регистрации автотранспортных средств на имя Севастьяновой А.А., направленные ответчице требование об уплате налога и налоговое уведомление, выписка из карточки лицевого счета.
Представитель истца Межрайонной ИФНС РФ № 11 по Санкт-Петербургу, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился; в иске указана просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Учитывая изложенные обстоятельства, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.
Ответчица Севастьянова А.А., извещавшаяся судом в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась; о причинах неявки суд не известила. Исходя из того, что судебная повестка с копией иска направлялись ответчице по месту ее регистрации, подтвержденной справкой о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, однако не были ею получены, суд пришел к выводу о недобросовестности ответчицы и ее неуважении к суду, вследствие чего определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчицы.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В силу ч. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Главой 28 НК РФ и законом Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» № 487-53 от 04.11.2002 г. введен транспортный налог, налогоплательщиками которого в соответствии со ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Согласно ст. 358 НК РФ объектом обложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Согласно представленному в материалы гражданского дела налоговому досье Севастьяновой А.А. (л.д. 15) ответчица с ДД.ММ.ГГГГ является собственником автомобиля марки ХХХХ, регистрационный №ХХ. Данный факт участвующими в деле лицами не отрицался.
Из расчета транспортного налога, изложенного в налоговом уведомлении (л.д. 5) следует, что ответчику начислен транспортный налог на названный объект налогообложения, мощностью ХХХХ л.с., в следующем размере: за ДД.ММ.ГГГГ в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп., за ХХХХ месяцев ХХХХ г. в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп., а всего - в сумме ХХХХ руб. ХХХХ коп.
Исследовав характеристики автотранспортного средства, указанные в сведениях об объектах учета Севастьяновой А.А., в сравнении с указанными в расчете транспортного налога, суд приходит к выводу о том, что представленный Межрайонной ИФНС РФ № 11 по Санкт-Петербургу расчет транспортного налога Севастьяновой А.А. в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп. произведен в соответствии с налоговым законодательством.
ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС РФ № 11 по Санкт-Петербургу в адрес Севастьяновой А.А. направлено налоговое уведомление №ХХ (л.д. 5) на уплату транспортного налога физическим лицом за ХХХХ г., в котором также изложен перерасчет транспортного налога физическим лицом за ХХХХ г., что подтверждается списком №ХХ заказных писем (л.д. 6). В связи с уплатой налога только в части ХХХХ руб., как следует из выписки от ДД.ММ.ГГГГ из лицевого счета плательщика Севастьяновой А.А. (л.д. 10), ответчице ДД.ММ.ГГГГ направлено требование №ХХ об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 13-14), что подтверждается списком №ХХ заказных писем (л.д. 7).
Поскольку ответчицей, на которую ст. 56 ГПК РФ возложена обязанность по представлению в суд документов, подтверждающих свои возражения на иск, суду не представлено доказательств уплаты задолженности по транспортному налогу, равно как ответчицей не представлено доказательств наличия иных обстоятельств, освобождающих ее в силу налогового законодательства от уплаты искомых сумм, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Межрайонной инспекции ФНС РФ № 11 по Санкт-Петербургу подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования Межрайонной ИФНС РФ № 11 по Санкт-Петербургу о взыскании с Севастьяновой А.А. задолженности по транспортному налогу за ХХХХ гг. в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп.
В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ суд приходит к выводу о том, что сумма подлежащей уплате по настоящему делу государственной пошлины составляет ХХХХ руб. ХХХХ коп., в связи с чем суд взыскивает с Севастьяновой А.А. в доход государства государственную пошлину в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Санкт-Петербургу удовлетворить.
Взыскать с Севастьяновой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. ХХХХ, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Санкт-Петербургу недоимку по транспортному налогу за ХХХХ гг. в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп. (ХХХХ рублей).
Взыскать с Севастьяновой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в доход государства государственную пошлину в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп. (ХХХХ рублей).
Решение суда может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда через Выборгский районный суд в течение десяти дней.
Судья И.Ф. Новикова