Дело № 2-8048/10 «13» декабря 2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Новиковой И.Ф.
при секретаре Шишиной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» к Калининой Т.Н., Павлову А.Е., Калинину В.Н., Павлову А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ СПб ГУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Калининой Т.Н., Павлову А.Е., Калинину В.Н., Павлову А.А. о взыскании солидарно в счет погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ХХХХ руб. ХХХХ коп. (л.д. 3-4). В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 являлась нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>; ответчики зарегистрированы в данном помещении в качестве членов семьи нанимателя, однако по необоснованным причинам нарушают действующее законодательство и не выполняют свое денежное обязательство по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Представитель истца СПб ГУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился; в иске указана просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчики Павлов А.Е., Павлов А.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд также не явились; о причинах своей неявки суду не сообщили.
Ответчики Калинина Т.Н., Калинин В.Н., извещавшиеся в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, однако судебную корреспонденцию не получившие, проявив тем самым свою недобросовестность и неуважение к суду, в суд также не явились.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие участвующих в деле лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как следует из ордера №ХХ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), ФИО1 на семью из 4 человек, а именно ее самой, сына Калинина В.Н., дочери Калининой Т.Н., сына Павлова А.А., предоставлено право занятия жилой площади ХХХХ кв.м – ХХХХ квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге.
При этом согласно справке о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) ФИО1 снята с регистрации по указанному адресу в связи со смертью, в <адрес> в Санкт-Петербурге в настоящее время зарегистрированы ответчики Калинина Т.Н., Павлов А.Е., Калинин В.Н., Павлов А.А.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в т.ч. своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, к которым относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя, имеют равные с нанимателем права и обязанности; дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
При этом согласно п. 2 ч. 1 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Однако выписками по лицевому счету №ХХ на имя ФИО1 (л.д. 6, 8) подтверждается, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками с ХХХХ г. по ХХХХ г. вносилась лишь за предыдущие, но не за текущие месяцы.
При таком положении, суд соглашается с произведенным истцом расчетом задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д. 5), из которого следует, что из начисленных сумм с ХХХХ г. по ХХХХ г. ответчиками плата не была погашена ни за один месяц. Тем самым, задолженность ответчиков за период с ХХХХ г. по ХХХХ г. по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составила ХХХХ руб. ХХХХ коп.
Поскольку ответчиками, на которых ст. 56 ГПК РФ возложена обязанность по представлению в суд документов, подтверждающих свои возражения на иск, суду не представлено доказательств уплаты задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, равно как ответчиками не представлено доказательств наличия иных обстоятельств, освобождающих их в силу действующего законодательства от уплаты искомых сумм, суд приходит к выводу о том, что исковые требования СПб ГУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга», уполномоченного ч. 1 ст. 65 ЖК РФ требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования СПб ГУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» о взыскании с Калининой Т.Н., Павлова А.Е., Калинина В.Н., Павлова А.А. солидарно в счет погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги денежной суммы в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп.
В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При принятии настоящего искового заявления к производству суда по ходатайству СПб ГУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» определением Выборгского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до разрешения гражданского дела по существу (л.д. 2).
Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ суд приходит к выводу о том, что сумма подлежащей уплате по настоящему делу государственной пошлины составляет ХХХХ руб. ХХХХ коп., в связи с чем суд взыскивает с Калининой Т.Н., Павлова А.Е., Калинина В.Н., Павлова А.А. солидарно в доход государства государственную пошлину в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» удовлетворить.
Взыскать с Калининой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. ХХХХ, Павлова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ХХХХ, Калинина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ХХХХ, Павлова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ХХХХ, зарегистрированных по адресу: <адрес>, солидарно в пользу Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» в счет погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ХХХХ руб. ХХХХ коп. (ХХХХ).
Взыскать с Калининой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. ХХХХ, Павлова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ХХХХ, Калинина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ХХХХ, Павлова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ХХХХ, зарегистрированных по адресу: <адрес> солидарно в доход государства государственную пошлину в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп. (ХХХХ).
Решение суда может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда через Выборгский районный суд в течение десяти дней.
Судья И.Ф. Новикова
Выборгского районного суда