Отметка об исполнении решения суда_____________________________________________
Дело номер 2-1906/10 17 февраля 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт -Петербурга
в лице судья Титовой М.Г.
с участием прокурора Махова Е.А.
при секретаре Липовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга в интересах Комитета финансов Санкт-Петербурга к Баданиной А.П. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Выборгского района Санкт-Петербурга, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах Комитета по финансам Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере ХХХХ рубля ХХХХ копеек. В обоснование иска указал, что Баданина А.П., являясь владельцем транспортных средств ХХХХ не производит уплату транспортного налога за ХХХХ год, ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование №ХХ об уплате задолженности по транспортному налогу за ХХХХ год на сумму ХХХХ рубля ХХХХ копеек, которое до настоящего времени не исполнено.
В судебном заседании участвующий в деле прокурор Махов Е.А. иск и факты, изложенные в нем, поддержал.
Представитель истца - Комитета по финансам Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, о дне слушания извещён
Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме.
Представитель третьего лица МиФНС России № 17 по Санкт-Петербургу - Хохлов И.Д. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Махова Е.А., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога начисляется пени.
В соответствии со ст. 3 Закона Санкт - Петербурга от 04 ноября 2002 года № 487-53 «О транспортном налоге» налогоплательщик обязан уплачивать транспортный налог по месту нахождения транспортного средства в срок не позднее 1 сентября года текущего налогового периода.
Материалами дела установлено, что ответчик являлся владельцем транспортных средств ХХХХ
В соответствии со ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.
Доводы, положенные истцом в основу заявленных требований, нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждаются материалами дела:
- требованием №ХХ об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,
- справкой о принадлежности транспортного средства.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, проверив представленные истцом расчеты и полагая их правильными, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания с Баданиной А.П. задолженности по транспортному налогу.
Руководствуясь ст. ст. 2, 3, 4 Закона Санкт -Петербурга от 04 ноября 2002 года № 487-53 «О транспортном налоге», ст. ст. 23, 45, 75, 356-363 НК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, на основании вышеизложенного, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Баданиной А.П. в бюджет Санкт-Петербурга (МИФНС № 17 по Санкт-Петербургу УФК по Санкт-Петербургу р\с ХХХХ, БИК ХХХХ, ИНН ХХХХ, КПП ХХХХ, КБК ХХХХ) задолженность по транспортному налогу в сумме ХХХХ рубля ХХХХ копеек.
Взыскать с Баданиной А.П. в доход государства госпошлину в размере ХХХХ рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт - Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья М.Г. Титова