Отметка об исполнении решения суда_____________________________________________
Дело номер 2-7596/10 16 декабря 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт –Петербурга
в лице судья Титовой М.Г.
при секретаре Липовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МиФНС России № 2 по Ленинградской области к Баранову С.Ф. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Истец МиФНС России № 2 по Ленинградской области обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере ХХХХ рубля ХХХХ копейки, пени в сумме ХХХХ рубля ХХХХ копеек. В обоснование иска указал, что Баранов С.Ф., имея в собственности объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, не производит уплату налога на имущество за ХХХХ год. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование №ХХ об уплате задолженности по налогу на имущество за ХХХХ год, которое до настоящего времени не исполнено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.
Ответчик в судебном заседании иск не признал, пояснил, что задолженность по налогу и пени им полностью уплачены.
Суд, изучив материалы дела, полагал требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога….
В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ - неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового Кодекса РФ – в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом или налоговым агентом – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица или налогового агента – физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии со ст. 75 ч. 3 Налогового Кодекса РФ - пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Как следует из материалов дела ответчик является собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно налоговому уведомлению №ХХ на уплату налога на имущество физических лиц за ХХХХ год задолженность по уплате налога за ХХХХ год у ответчика составляет отыскиваемую сумму (л.д. 4).
Согласно требованию об уплате налога №ХХ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, направленному в адрес ответчика, МИФНС России № 2 предлагает ответчику погасить согласно лицевым счетам имеющуюся задолженность по налогу и пени (л.д. 7).
Согласно квитанциям Северо-Западного Сбербанка РФ от ДД.ММ.ГГГГ ответчицком перечислена на расчетный счет МИФНС № 2 сумма налога ХХХХ рубля ХХХХ копейки, пени в сумме ХХХХ рубля ХХХХ копеек (л.д. 17-18).
В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Таким образом, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Межрайонной инспекции ФНС России 2 по Ленинградской области в удовлетворении иска к Баранову С.Ф. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц – отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.
Судья М.Г. Титова