Дело №2-8739 24 декабря 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Заочное
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Добрыниной А. Н.
при секретаре Белоножко О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ТСЖ «Озерки» к Ботылевой Л.В., Фроловой Е.А., Фролову А.А., Фроловой Ю.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Истец обратился с иском в суд, в котором просил взыскать с Ботылевой Л.В., Фроловой Е.А., Фролова А.А., Фроловой Ю.А. задолженность по квартирной плате в сумме ХХХХ руб. ХХХХ коп., государственную пошлину в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп. и расходы на оплату услуг юриста в размере ХХХХ рублей. В обоснование заявленных требований указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не исполняли обязанности по внесению ежемесячной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представили.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 30 ЖК РФ установлена обязанность собственника жилого помещения нести бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию.
Проверив представленный истцом расчет и полагая его правильным, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать задолженность по квартирной плате в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп., пропорционально удовлетворенных судом исковых требований с ответчика Ботылевой Л.В. сумму в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп., с ответчика Фроловой Е.А. сумму в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп., с ответчика Фролова А.А. сумму в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп., с ответчика Фроловой Ю.А. сумму в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В подтверждение требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя истец представил договор поручения, отчет и акт о его выполнении на сумму ХХХХ руб.
Принимая во внимание категорию спора, объем составленных представителем документов, суд полагает требование истца в части взыскания расходов на оплату юридических услуг подлежащим удовлетворению в размере ХХХХ руб., пропорционально удовлетворенных судом исковых требований с ответчика Ботылевой Л.В. сумму в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп., с ответчика Фроловой Е.А. сумму в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп., с ответчика Фролова А.А. сумму в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп., с ответчика Фроловой Ю.А. сумму в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца надлежит взыскать сумму государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска в суд, в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп., пропорционально удовлетворенных судом исковых требований с ответчика Ботылевой Л.В. сумму в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп., с ответчика Фроловой Е.А. сумму в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп., с ответчика Фролова А.А. сумму в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп., с ответчика Фроловой Ю.А. сумму в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, 153-158 ЖК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ботылевой Л.В. в пользу ТСЖ «Озерки» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере ХХХХ руб.
Взыскать с Фроловой Е.А. в пользу ТСЖ «Озерки» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере ХХХХ руб.
Взыскать с Фролова А.А. в пользу ТСЖ «Озерки» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере ХХХХ руб.
Взыскать с Фроловой Ю.А. в пользу ТСЖ «Озерки» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере ХХХХ руб.
Решение является заочным в отношении ответчиков и может быть отменено по их заявлению в течение семи дней со дня получения копии решения суда либо может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья Добрынина А. Н.