Дело № 2-1283\2011
Р е ш е н и е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе: судьи Лобанчук И.Н.при секретаре Канищевой О.В.рассмотрел в открытом судебном заседании 18 февраля 2011 года гражданское дело по жалобе Юлдашевой Д.М. на бездействие судебного пристава-исполнителя,
У с т а н о в и л:
Заявитель обратилась в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнению решения суда от 14 октября 2009 года о взыскании в ее пользу солидарно с ФИО1 и ФИО2ХХХХ руб.ХХХХ коп..В обоснование своих требований заявитель указала,что с 16 июня 2009 года до настоящего времени решение суда не исполнено,судебным приставом-исполнителем ей никакой информации не представлено.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ФИО3в судебное заседание явилась,требований не признала и показала,что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет Выборгского районного отдела УФССП поступили денежные средства от ответчиков ФИО1 и ФИО2в сумме ХХХХ руб.и ХХХХ руб.ХХХХ коп.;ДД.ММ.ГГГГ года на счет заявителя в банке перечислено ХХХХ руб., в связи с отсутствием в отделе специалиста денежные средства в сумме ХХХХ руб.ХХХХ коп.перечислены на счет заявителя в банке ДД.ММ.ГГГГ; по сообщению заявителя от ДД.ММ.ГГГГ ею получено от ответчиков ХХХХ руб.в счет возмещения ущерба; по жалобе заявителя от 3 ноября 2010 года 15 ноября 2010 года был дан ответ.
Суд,выслушав объяснения заинтересованного лица,исследовав материалы дела,находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.441 ГПК РФ на действия \бездействие\ судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба; жалоба подается в суд,в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель,в течение десяти дней со дня совершения действия \отказа в совершении действия\.
Из материалов дела усматривается,что 8 декабря 2009 года в Выборгский отдел УФССП поступили на исполнение исполнительные листы мирового суда от 14 октября 2009 года о взыскании солидарно с ФИО1 и ФИО2в пользу взыскателя ХХХХ руб.ХХХХ коп.\л.д.29\; 11 декабря 2009 года судебным приставом-исполнителем вынесены постановления №ХХ \л.д.30-31\ и №ХХ \л.д.64-65\ о возбужденении исполнительных производств; 11 декабря 2009 года вынесено постановление об объединении этих исполнительных производств в сводное производство \л.д.68\; копии постановлений направлены должникам - для исполнения, взыскателю. В дальнейшем судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст.7 Закона РФ «Об исполнительном производстве» выполнены исполнительные действия: запрошены необходимые сведения, наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств должников; ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ должниками внесены денежные средства в сумме ХХХХ руб. и ХХХХ руб.ХХХХ коп.на депозитный счет; ДД.ММ.ГГГГ на счет заявителя перечислены ХХХХ руб.и ДД.ММ.ГГГГ - в сумме ХХХХ руб.ХХХХ коп.; ДД.ММ.ГГГГ заявителю передано ХХХХ руб.одним из должников лично. Кроме того,на жалобу заявителя от 3 ноября 2010 года \л.д.38\ судебным приставом-исполнителем дан ответ 15 ноября 2010 года \л.д.37\. Не могут быть приняты судом во внимание доводы заявителя о неисполнении решения суда за период с 16 июня 2009 года до настоящего времени, поскольку, как указано выше, решение мировым судом вынесено 14 октября 2009 года, исполнительные листы поступили на исполнение 8 декабря 2009 года.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства,суд пришел к выводу о недоказанности требований о бездействии судебного пристава-исполнителя по исполнению решения суда от 14 октября 2009 года.
На основании изложенного и ст.441 ГПК РФ,руководствуясь ст.ст.167,194-198 ГПК РФ,суд
Р е ш и л:
Жалобу Юлдашевой Д.М. на бездействие судебного пристава-исполнителя оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в СПб городской суд в течение десяти дней.
Судья: