Дело № 2-7115/10 Решение 15 ноября 2010 года
заочное
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Павловой М.А.
при секретаре Летуновской М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАСО «ЭРГО Русь» к Макхамову М.Б. о взыскании суммы в порядке суброгации,
Установил:
В Выборгский суд Санкт-Петербурга поступило заявление ЗАСО «ЭРГО Русь» в котором истец просит взыскать с Махкамова М.Б. сумму ущерба в порядке суброгации, мотивируя что ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 по адресу: <адрес> водитель Макхамов М.Б., управляя а/м ХХХХ г.н. ХХХХ, при повороте налево по зелёному сигналу светофора не уступил дорогу а/м ХХХХ г.н. ХХХХ под управлением ФИО1. Согласно материалам административного дела ДТП произошло по вине М.Б. Махкамова. В результате ДТП а/м ХХХХ был поврежден. Сумма ущерба по страховому случаю, составила ХХХХ рублей.
В связи с тем, что а/м ХХХХ застрахован в ЗАСО «ЭРГО Русь», страховая компания произвела страховую выплату в указанном размере.
Поскольку ответственность М.Б. Махкамова застрахована в ОАО «ХХХХ» по полису ХХХХ №ХХ, ЗАСО "ЭРГО Русь" предъявило ОАО «ХХХХ» претензию в порядке суброгации в размере ХХХХ (ХХХХ) рублей.
В остальной сумме ХХХХ руб. (ХХХХ рубля) ЗАСО "ЭРГО Русь" предъявило требование к Макхамову М.Б., которому предложили перечислить на р/с ЗАСО «ЭРГО Русь» сумму ущерба в течение 15 дней.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение, согласно которому М.Б. Махкамов обязался выплатить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Однако на ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил лишь ХХХХ руб.
Истец просит взыскать с ответчика Махкамова М.Б. в порядке суброгации суму выплаченного ущерба в размере ХХХХ руб., уплаченную государственную пошлину в размере ХХХХ руб.
Представитель истца по доверенности Коншаков В.М. в судебное заседание явился, просил взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке суброгации, а также расходы по уплаченной государственной пошлине.
Ответчик Махкамов М.Б. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, возражений по иску не представил.
В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключен договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательной гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить вред, составляет не более 120 000 руб. 00 коп. на одного потерпевшего.
Из материалов дела усматривается что ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 по адресу: <адрес> водитель Макхамов М.Б., управляя а/м ХХХХ г.н. ХХХХ, при повороте налево по зелёному сигналу светофора не уступил дорогу а/м ХХХХ г.н. ХХХХ под управлением ФИО1. Согласно материалам административного дела ДТП произошло по вине М.Б. Махкамова. В результате ДТП а/м ХХХХ был поврежден. Сумма ущерба по страховому случаю, составила ХХХХ рублей.
В связи с тем, что а/м ХХХХ застрахован в ЗАСО «ЭРГО Русь», страховая компания произвела страховую выплату в указанном размере.
Поскольку ответственность М.Б. Махкамова застрахована в ОАО «ХХХХ» по полису ХХХХ №ХХ, ЗАСО "ЭРГО Русь" предъявило ОАО «ХХХХ» претензию в порядке суброгации в размере ХХХХ (ХХХХ) рублей.
В остальной сумме ХХХХ руб. (ХХХХ рубля).
ЗАСО "ЭРГО Русь" предъявило требование к Макхамову М.Б. и предложили перечислить на р/с ЗАСО «ЭРГО Русь» сумму ущерба в течение 15 дней.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение, согласно которому М.Б. Махкамов обязался выплатить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако на ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил лишь ХХХХ руб.
Постановлением ХХХХ №ХХ от ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД Калининского района СПб Махкамов М.Б. признан виновным в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Суд считает возможным взыскать с Махкамова М.Б. в пользу истца указанную сумму ущерба в порядке суброгации.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд полагает возможным взыскать в пользу ЗАСО «Эрго Русь» с сМахкамова М.Б. уплаченную государственную пошлину в размере ХХХХ руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 931, 965, 1064 ГК РФ, ст. 98,199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Махкамова М.Б. в пользу ЗАСО «ЭРГО Русь» в возмещение ущерба в порядке суброгации ХХХХ руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере ХХХХ руб., а всего взыскать – ХХХХ руб. ( ХХХХ рублей ХХХХ копеек).
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней; ответчиком, в отношении которого решение является заочным, в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения по его заявлению в Выборгский районный суд.
Судья: Павлова М.А.