Дело № 2-8062/10 07 декабря 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Выборгский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Павловой М.А.,
при секретаре Летуновской М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПБГУЗ «Автобаза скорой и неотложной помощи» к Азизову М.С.о. о возмещении ущерба, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба, указывая в заявлении, что ответчик состоял с СПБГУЗ «Автобаза скорой и неотложной помощи» в трудовых отношениях, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работал водителем автомобиля скорой медицинской помощи марки «ХХХХ», гос. №ХХ
ДД.ММ.ГГГГ ответчик, управляя указанным автомобилем, на перекрестке <адрес> и <адрес> в Санкт-Петербурге совершил столкновение с автомобилем «ХХХХ», гос. №ХХ, под управлением ФИО1
Постановлением ХХХХ №ХХ от ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД Приморского р-на СПб установлено, что Азизов М.С. перед поворотом направо заблаговременно не занял крайнего положения на проезжей части, а совершая поворот, не убедился в безопасности выполняемого маневра, что и привело к ДТП.
В результате ДТП был поврежден автомобиль, принадлежащий истцу. В соответствии с заключением автоэкспертного бюро «ХХХХ» стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа после данного ДТП составляет ХХХХ руб. ХХХХ коп., стоимость экспертизы - ХХХХ руб. ХХХХ коп. Общие затраты - ХХХХ руб. ХХХХ коп.
Истец просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в сумме ХХХХ руб. ХХХХ коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХХ руб.ХХХХ коп.
Представитель истца СПб ГУЗ «Автобаза скорой и неотложной помощи» по доверенности Луканова Т.Н. в судебное заседание в судебное заседание явилась, просила удовлетворить исковые требования.
Ответчик Азизов М.С.о. в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
В Соответствии со ст.243 ТК РФ Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом.
Ответчик Азизов М.С.о. состоял в трудовых отношениях с СПб ГУЗ «Автобаза скорой и неотложной помощи», работая в должности водителя автомобиля скорой медицинской помощи «ХХХХ» г.н. ХХХХ.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик, управляя указанным автомобилем, на перекрестке <адрес> и <адрес> в Санкт-Петербурге совершил столкновение с автомобилем «ХХХХ», гос. №ХХ, под управлением ФИО1
Постановлением ХХХХ №ХХ от ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД Приморского р-на установлено, что Азизов М.С. перед поворотом направо заблаговременно не занял крайнего положения на проезжей части, а совершая поворот, не убедился в безопасности выполняемого маневра, что и привело к ДТП.
Данное постановление не было обжаловано и вступило в законную силу.
В результате ДТП был поврежден автомобиль, принадлежащий истцу. В соответствии с заключением автоэкспертного бюро «ХХХХ» стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет ХХХХ руб. ХХХХ коп., стоимость экспертизы - ХХХХ руб. ХХХХ коп. Общие затраты - ХХХХ руб. ХХХХ коп.
Материальный ущерб был причинен виновными действиями ответчика что подтверждается постановлением ХХХХ №ХХ от ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД Приморского р-на Санкт-Петербурга, а также заключением автоэкспертного бюро «ХХХХ» от ДД.ММ.ГГГГ №ХХ.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.238, п.6 ст.243 ТК РФ,
233-237 ГПК РФ суд,
Решил:
Взыскать с Азизова Магаммедрасул Сейндбала оглы в пользу СПБГУЗ Автобаза скорой и неотложной помощи в возмещение ущерба ХХХХ руб. ХХХХ коп.( ХХХХ),расходы по госпошлине в сумме ХХХХ руб. ХХХХ коп.( ХХХХ), а всего взыскать – ХХХХ руб.ХХХХ коп.( ХХХХ).
Решение может быть обжаловано ответчиком, в отношении которого решение является заочным, в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения по его заявлению в Выборгский районный суд.
Судья Павлова М.А.