Дело № 2-7608/10 25 ноября 2010 года
заочное
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Выборгский районный суд С. -Петербурга в составе
председательствующего судьи Павловой М.А.
при секретаре Летуновской М.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС №2 по Хабаровскому краю к Насоновой О.Б. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС № 2 по Хабаровскому краю осуществлены мероприятия налогового контроля в форме проведения проверки учетных данных, в результате которой было выявлено нарушение – неуплата Насоновой О.Б.налога на имущество физических лиц за ХХХХ год.
Представитель МИФНС №2 по Хабаровскому краю в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором поддержал исковые требования, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежаще, о причинах неявки не сообщала, возражений не представила.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая следующее:
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со т. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В судебном заседании установлено:
На имя ответчика УФРС по Хабаровскому краю зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
МИФНС № 2 по Хабаровскому краю было произведено исчисление налога на имущество Насоновой О.Б., составившего ХХХХ руб. ХХХХ коп. и установлен срок оплаты.
Ответчице направлялось налоговое уведомление №ХХ на уплату налога на имущество за ХХХХ год, а также предъявлено требование об уплате налога №ХХ.
До настоящего времени требование об уплате налога ответчицей не выполнено.
В соответствии со ст.75 НК РФ на сумму налога начислена пеня в размере ХХХХ руб.
Обоснованность заявленных требований подтверждается требованиями об уплате налога, налоговым уведомлением за ХХХХ год.
Суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчицы в доход городского бюджета, а также госпошлину в доход государства в размере ХХХХ рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.233-237ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Насоновой О.Б. пользу МИФНС №2 по Хабаровскому краю налог на имущество в размере ХХХХ руб.ХХХХ коп. за ХХХХ, пени в размере ХХХХ руб., а всего взыскать – ХХХХ коп.
Взыскать с Насоновой О.Б. госпошлину в доход государства в размере ХХХХ рублей.
Решение является заочным в отношении Насоновой О.Б., который вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Судья: Павлова М.А.