о взыскании задолженности по транспортному налогу



Дело № 2-8551 13 декабря 2010 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Симоновой И.Е.

при секретаре Новоселовой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Межрайонной ИФНС России №17 по Санкт-Петербургу к

Танасовой А.С. о взыскании недоимки по

транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России №17 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Танасовой А.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу за ХХХХ. в размере ХХХХ руб. и пени в размере ХХХХ руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно ст.23, 357,358 НК РФ, ст.2,3 Закона Санкт-Петербурга №487-53 «О транспортном налоге» ответчица обязана уплачивать транспортный налог по месту нахождения транспортного средства в срок не позднее 02 июня года текущего налогового периода. ИФНС был произведен расчет транспортного налога за ХХХХ., сумма которого составила ХХХХ руб., ответчице направлено уведомление об уплате налога №ХХ от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку налог за ХХХХ. уплачен не был в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня, которая по состоянию на дату искового заявления составила ХХХХ руб., ответчику направлено требование об уплате недоимки по налогу и пени №ХХ от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени задолженность ответчицей не погашена.

Представитель МИФНС России №17 по Санкт-Петербургу в судебное заседание явилась, иск поддержала в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени слушания дела судом надлежаще извещена.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ответчица Танасова А.С. по указанному ответчиком в иске адресу - <адрес>, не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной в материалах дела справкой Ф-9 о регистрации ответчицы, таким образом, все налоговые уведомления ответчицей получены не были, так как посылались по адресу, по которому она не проживает, в связи с чем, суд находит исковые требования подлежащими оставлению без рассмотрения в соответствии с абз. 1 ст. 222 ГПК РФ, поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Межрайонной ИФНС России №17 по Санкт-Петербургу к Танасовой А.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.

Судья: Симонова И.Е.

ХХХХ Судья: