Дело № 2 - 768/11 01 февраля 2011 года
Решение
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Цыганковой В.А.
при секретаре Мироновой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №17 по Санкт-Петербургу к Вдовину С.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
установил:
МИФНС №17 обратилось в суд с иском к Вдовину С.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере ХХХХ р. ХХХХ к., пени в размере ХХХХ р. ХХХХ к., за налоговый период ХХХХ годов. В обоснование исковых требований истец указал, что согласно ст.363 НК РФ, ст.2,3 Закона Санкт-Петербурга №487-53 «О транспортном налоге» ответчик обязан уплачивать транспортный налог по месту нахождения транспортного средства в срок не позднее 01 июня года текущего налогового периода. Инспекцией ФНС был произведен расчет транспортного налога, ответчику направлено требование об уплате недоимки по налогу со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Представитель истца - Бейсар Е.Н. на основании доверенности №ХХ от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание явился, на заявленных требованиях настаивал.
Ответчик Вдовин С.А. в судебное заседание явился, представил чек-ордер на сумму ХХХХ р. ХХХХ к., об оплате транспортного налога и чек-ордер на сумму ХХХХ р. ХХХХ коп об оплате пени по транспортному налогу.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п.1,2,3, ст. 362 НКРФ и ст.2 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге», налоговый орган производит начисление налога на принадлежащее должнику транспортное средство, и устанавливает срок оплаты.
В соответствии с п. 3 ст. 363 НКРФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления
В соответствии со ст. ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.
В соответствии с п. 4 ст. 75 НКРФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Из представленных документов усматривается, что ответчик является собственником транспортных средств: ХХХХ,
Согласно налоговому уведомлению ИФНС произведен расчёт налога и пени, за налоговый период ХХХХ год, который составил ХХХХ., пени в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп., установлен срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленным ответчиком квитанциям на сумму ХХХХ руб., и на сумму ХХХХ руб. ХХХХ коп об оплате пени по транспортному налог, ответчик частично оплатил транспортный налог и полностью оплатил пени по транспортному налогу.
Вместе с тем, ответчиком не погашен транспортный налог в сумме ХХХХ руб. ХХХХ коп.
При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, то, что ответчиком оставшаяся сумма задолженности не оспорена, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования частично, взыскав с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере ХХХХ рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.,194-199, ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Вдовину С.А. в доход государства в лице МИФНС России №17 по Санкт-Петербургу недоимку по транспортному налогу в размере ХХХХ рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.
Судья Цыганкова В.А.