Отметка об исполнении решения суда____________________________
Дело № 2-687/11 01 февраля 2011 года
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга
в лице судьи Титовой М.Г.,
при секретаре Липовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Выборгском районе Санкт-Петербурга к Черновой О.В. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов, пени,
УСТАНОВИЛ:
ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Выборгском районе Санкт-Петербурга обратилось в суд с иском к Черновой О.В. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в виде фиксированного платежа в сумме ХХХХ рубля ХХХХ копейки, пени в размере ХХХХ рубля ХХХХ копейки, мотивировав свои требования тем, что Чернова О.В., является страхователем по обязательному страхованию и уплачивает страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа, согласно выписке из ЕГРИП ответчица прекратила деятельность и утратила статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчика по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за ХХХХ год составляет ХХХХ рублей ХХХХ копеек, на обязательное медицинское страхование составляет ХХХХ рублей ХХХХ копейки. Срок уплаты страховых взносов установлен не позднее 31 декабря текущего года. В ходе проведенной проверки было установлено, что ответчиком не исполнена обязанность по уплате страховых взносов за ХХХХ год. На выявленную задолженность, истцом ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование №ХХ об уплате фиксированного платежа и пени, которое на момент подачи искового заявления не исполнено.
В судебное заседание истец не явился, в представленном суду заявлении иск поддержал, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени судебного разбирательства, в судебного заседание не явился, возражений суду по иску не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 6 ФЗ РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.
Согласно п. 2 ст. 14 данного закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.
Согласно п. 3 ст. 28 указанного закона срок уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа установлен не позднее 31 декабря текущего года.
Статьей 26 ФЗ РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» установлено, что на выявленную недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование начисляются пени.
Как следует из материалов дела ответчик являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию (выписка из ЕГРИП - л.д.16-20). Ответчику было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов индивидуальным предпринимателем - страхователем №ХХ от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6).
Доводы, положенные истцом в основу заявленных требований, нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждаются материалами дела:
- требованием №ХХ об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, проверив представленный истцом расчет и полагая его правильным, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания с Черновой О.В. задолженности по уплате страховых взносов, пени
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Черновой О.В. в доход бюджета Пенсионного фонда РФ задолженность по уплате страховых взносов за ХХХХ год в размере ХХХХ рубль ХХХХ копеек, пени в сумме ХХХХ рубля ХХХХ копейки.
Решение является для ответчика заочным. Ответчик в праве подать в Выборгский районный суд Санкт - Петербурга заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения его копии.
Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт -Петербургский городской суд в течении 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Судья М.Г. Титова