о признанини недействительным договора передачи квартиры в собственнность граждан



Дело №2-5213 22 декабря 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Добрыниной А. Н.

при секретаре Белоножко О. П.

с участием истца Давиденко Г. П., адвоката истца Лаврентьевой О. Е., ответчицы Слепцовой Н. А., представителя ответчика Гороховой О. А. по доверенности и ордеру Бычковой Д. П., представителя третьего лица органа опеки и попечительства МО «Сосновское» по доверенности Полянской Т. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Давиденко Г.П. к Слепцовой Н.А., Гороховой Л.Г., Гороховой О.А. и Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга о признании недействительным договора передачи квартиры в собственность,

УСТАНОВИЛ:

Давиденко Г. П. обратилась в суд с иском о признании недействительным договора передачи квартиры по адресу: <адрес>, в долевую собственность Давиденко Г. П., Давиденко (Слепцовой) Н. А., Гороховой О. А. и Гороховой Л. Г., заключенного ДД.ММ.ГГГГ, указав, что в период заключения договора она плохо себя чувствовала, находилась в болезненном состоянии, не могла понимать значение своих действий и руководить ими.

В судебном заседании истица и ее адвокат Лаврентьева О. Е, поддержали исковые требования.

Ответчик Слепцова (Давиденко) Н. А. в судебном заседании исковые требования признала.

Представитель ответчика Гороховой О. А. Бычкова Д. П. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, считая их недоказанными.

Ответчик Горохова Л. Г. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

Представитель ответчика - Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Представитель третьего лица МО «Сосновское» Полянская Т. В. возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Санкт-Петербургу - в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Давиденко Г. П., Давиденко (Слепцовой) Н. А., Гороховой О. А. в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери Гороховой Л. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Администрацией Выборгского района Санкт-Петербурга заключен договор передачи в собственность указанных лиц квартиры по адресу: <адрес>, и зарегистрирован в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 15-21).

В соответствии со ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

В целях доказывания заявленных требований истица и ее адвокат ходатайствовали о назначении судебной психиатрической экспертизы.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ в момент заключения договора передачи квартиры в собственность ДД.ММ.ГГГГ Давиденко Г. П. психическим расстройством не страдала, могла понимать значение своих действий и руководить ими (л.д. 62-68).

У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертизы, поскольку оно составлено с учетом данных многочисленных медицинских документов истицы, содержащих записи, составленные в юридически значимый период; заключение отвечает требованиям Закона РФ «О государственной судебно-экспертной деятельности» и Гражданского процессуального кодекса РФ.

Т.о., суд приходит к выводу о недоказанности заявленных истицей требований и не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Давиденко Г.П. к Слепцовой Н.А., Гороховой Л.Г., Гороховой О.А. и Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга о признании недействительным договора передачи квартиры в собственность №ХХ от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Добрынина А. Н.