Отметка об исполнении решения _____________________
Дело номер 2 - 5188/10 30 сентября 2010 года
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд г. Санкт - Петербурга
в лице судьи Титовой М.Г.
при секретаре Субботиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Цикину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, указывая в заявлении, что в соответствии с кредитным договором №ХХ от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ОАО «ХХХХ» был предоставлен кредит в сумме ХХХХ рублей. ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация ОАО «ХХХХ» в форме присоединения к ЗАО «Райффайзенбанк». Согласно п.3.3 ответчик должен был погашать имеющуюся задолженность по кредиту в соответствии с графиком. В нарушение договора ответчик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам, что в соответствии с п. 3.7.1 Правил является основанием для досрочного истребования кредита. Согласно п. 2.4 дополнительного соглашения при просрочке внесения платежа заемщик выплачивает кредитору штраф в размере ХХХХ % в день от суммы платежа. Таким образом образовалась задолженность по сумме основного долга ХХХХ рублей ХХХХ копеек, проценты за пользование кредитом в размере ХХХХ рублей ХХХХ копеек, штрафные пени по кредиту в сумме ХХХХ рублей ХХХХ копеек, штрафные пени по процентам в сумме ХХХХ рублей ХХХХ копеек, остаток основного долга ХХХХ рублей ХХХХ копеек, плановые проценты в сумме ХХХХ рублей ХХХХ копеек, итого общая сумма долга ХХХХ рубля ХХХХ копеек, которую истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме ХХХХ рубль ХХХХ копейки.
Определением ХХХХ районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело было передано по подсудности в Выборгский районный суд для рассмотрения по существу.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) …
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа …
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
Материалами дела установлено, что между Цикиным А.И. и ОАО «ХХХХ» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №ХХ, согласно которому ответчик получил денежные средства в размере ХХХХ рублей сроком на ХХХХ месяцев путем перечисления указанной суммы на счет ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация ОАО «ХХХХ» в форме присоединения к ЗАО «Райффайзенбанк».
Срок возврата кредита, размер процентов за пользование и срок их возврата установлены Правилами и графиком ежемесячным платежей (21-22).
В нарушение договора ответчик не осуществлял погашение задолженности по указанным платежам, что в соответствии с п. 3.7.1 Правил является основанием для досрочного истребования кредита. Учитывая, что установленный договором график платежей им нарушался, то истец вправе требовать расторжения с ним кредитного договора и досрочного исполнения обязательств.
Сумма задолженности подтверждается представленным истцом расчетом и ответчиком не оспорена.
Таким образом, согласно расчетам, представленным истцом, общая сумма долга по договору, которую надлежит взыскать с ответчика, составит ХХХХ рубля ХХХХ копеек.
Одновременно согласно ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме ХХХХ рубль ХХХХ копейки.
Руководствуясь ст. ст. 167, 199, 233 - 238 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с Цикина А.И. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» ХХХХ рубля ХХХХ копеек, расходы по оплате госпошлины ХХХХ рубль ХХХХ копейки.
Решение является для ответчика заочным. Ответчик вправе подать в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения его копии.
Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: М.Г. Титова