Отметка об исполнении решения ________________________________
Дело номер 2 - 3824\10 29 июня 2010 года
Заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт - Петербурга
в лице судьи Титовой М.Г.
при секретаре Липовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Массного И.Ф. к ООО «Фитогор» о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика долга по договорам займа и процентов за пользование денежными средствами в общей сумме ХХХХ рубля ХХХХ копеек. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между ним и ответчиком были заключены: договор займа №ХХ, по которому ответчик взял у него в долг сумму ХХХХ рублей, и договор займа №ХХ, по которому ответчик получил в долг ХХХХ рублей, со сроком возврата заемных средств до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов на сумму займа из расчета ХХХХ процента в месяц. Он, истец, надлежащим образом выполнил свои обязательства и в предусмотренные договором сроки предоставил ответчику денежный заем по платежным поручения №ХХ и №ХХ от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора выплата процентов должна была производиться ежемесячно до погашения основного долга. В установленные договорами сроки проценты ответчиком не выплачивались, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ он, истец, направил ответчику претензию о возврате денежных средств по договорам займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемные денежные средства и проценты за пользование займом не возвращены ответчиком до настоящего времени, в связи с чем, истец просит взыскать их в судебном порядке согласно представленным расчетам.
В судебном заседании представитель истца Ефремова Ю.М., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск и факты, изложенные в нем, поддержала.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску суду не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец )
передает другой стороне ( заемщику ) деньги …, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег
( сумму займа ) …
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы …
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение
с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела следует, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №ХХ, по которому ответчик взял у истца в долг сроком до ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере ХХХХ рублей (л.д. 12-13).
Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились о том, что за пользование займом ответчик уплачивает истцу процентов из расчета ХХХХ процента в месяц (л.д. 18).
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа №ХХ, по которому ответчик взял у истца в долг ХХХХ рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17).
Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились о том, что за пользование займом ответчик выплачивает истцу из расчета ХХХХ процента в месяц (л.д. 19).
Учитывая, что ответчиком, не явившимся в судебное заседание, доводы истца не опровергнуты и доказательства возврата заемных средств не представлены, суд исходит из того, что обязанность по возврату суммы долга с процентами на сумму займа в общем размере ХХХХ рублей ответчиком не исполнена, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Одновременно подлежит взысканию проценты за пользование займом, размер которых согласно представленному истцом на л.д. 9 расчету, проверенному судом и являющемуся правильным, составит ХХХХ рублей ХХХХ копеек и ХХХХ рублей соответственно. Всего по вышеназванным договорам займа с ответчика в пользу истца надлежит взыскать: сумму основного долга ХХХХ рублей + проценты на сумму займа ХХХХ рубля ХХХХ копеек = ХХХХ рубля ХХХХ копеек. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины при подаче иска ХХХХ рублей (л.д. 5).
Руководствуясь ст. ст. 167, 199, 233-238 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Взыскать с ООО «Фитогор» в пользу Массного И.Ф. ХХХХ рубля ХХХХ копеек, расходы по оплате госпошлины ХХХХ рублей.
Решение является для ответчика заочным. Ответчик вправе подать в Выборгский районный суд С.- Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Г. Титова