о взыскании неустойки



Дело № 2-504/ 10 13 января 2010 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе

председательствующего судьи Яровинского И.В.,

при секретаре Корниловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукичева А.В. к ЗАО «Управляющая компания «Модуль» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании неустойки, мотивировал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор №ХХ инвестирования строительства жилого дома по адресу: <адрес>, по условиям которого, истец внес долевой взнос в размере ХХХХ рублей. Истцом обязательства по договору выполнены в полном объеме. По условиям договора ответчик должен был передать истцу квартиру по акту приема-передачи в течение шести месяцев после ввода жилого дома в эксплуатацию, однако до настоящего времени квартира не передана. Данное требование истец считает незаконным, просит взыскать неустойку в размере ХХХХ рублей за нарушение сроков передачи квартиры и расходы на помощь представителя в размере ХХХХ рублей.

В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, просили его утвердить и прекратить производство по делу.

Исследовав материалы дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению в силу ст. 39 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 п.4 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец Лукичев А.В. отказывается от исковых требований к ЗАО «Управляющая компания «Модуль» о взыскании неустойки.

2. Ответчик ЗАО «Управляющая компания «Модуль» обязуется передать квартиру с предварительным №ХХ по договору ХХХХ от ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи после подписания смотрового листа.

3. Ответчик подтверждает, что Лукичев А.В. произвел оплату остекления в размере ХХХХ% в сумме ХХХХ рублей в квартире с предварительным №ХХ, денежные средства в полном объеме поступили в кассу «ХХХХ» ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу прекратить, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.

Судья И.В. Яровинский