Дело № 2-8676/10 20 декабря 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ЗАОЧНОЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Выборгский районный суд С. -Петербурга в составе
председательствующего судьи Павловой М.А.
при секретаре Елисеевой А.Л.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС №17 по СПб к Горячеву А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что он не оплатил в установленный срок транспортный налог на автомобили ХХХХ.
Ответчику было направлено налоговое уведомление №ХХ на уплату транспортного налога за ХХХХ год, а также предъявлено требование об уплате налога №ХХ.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере ХХХХ руб. Кроме того, на сумму задолженности истцом начислены пени в размере ХХХХ ставки рефинансирования ЦБ РФ в сумме ХХХХ руб. которые истец также просит взыскать с ответчика.
Представитель МИФНС № 17 по СПб по доверенности Бейсар Е.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая следующее:
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге, … и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
В соответствии со т. 52 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В судебном заседании установлено следующее:
Горячев А.В. имеет в собственности автомобили ХХХХ.
, что подтверждается фактом регистрации автомобилей на имя ответчика.
МИФНС № 17 по СПб было произведено исчисление транспортного налога в соответствии со ст.2 Закона СПб «О транспортном налоге» и установлен срок оплаты.
Ответчику направлялось налоговое уведомление №ХХ на уплату транспортного налога за ХХХХ год, а также предъявлено требование об уплате налога №ХХ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
До настоящего времени требование об уплате налога ответчиком не выполнено.
В соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму задолженности начислена пеня в размере ХХХХ.
Обоснованность заявленных требований подтверждается справкой о регистрации автомобилей ХХХХ.
на имя Горячева А.В., налоговым уведомлением №ХХ за ХХХХ г., требованием об уплате налога №ХХ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Суд считает необходимым взыскать указанные суммы с ответчика в доход городского бюджета, а также госпошлину в доход государства в размере ХХХХ руб.ХХХХ коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.233 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Горячева А.В. в пользу МИФНС №ХХ по Санкт-Петербургу задолженность по транспортному налогу в размере ХХХХ руб. пени в размере ХХХХ руб., а всего взыскать - ХХХХ рублей.
Взыскать с Горячева А.В. госпошлину в доход государства в размере ХХХХ руб.
Решение является заочным в отношении Горячева А.В., который вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения или обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Павлова М.А.