Дело № 2-8251/10 заочное 27 декабря 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Павловой М.А.
При секретаре Летуновской М.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пильник Е.Н. к Вороновой А.В. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчице о взыскании с нее ХХХХ руб., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ дала Вороновой А.В. в долг денежную сумму в размере ХХХХ руб. с обязанностью вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем Вороновой А.В. была написана расписка, в которой также были определены проценты за пользование денежными средствами в размере ХХХХ в месяц.
Однако, в указанный срок Воронова А.В. взятые на себя обязательства не выполнила, сумму займа в срок не возвратила, в связи с чем, истица помимо основной суммы долга просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ХХХХ руб. Также истица просила суд взыскать госпошлину в размере ХХХХ руб.
Представитель истца по доверенности Федькин И.Е. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчица Воронова А.В. в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежаще.
Суд, заслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая следующее:
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В соответствии со ст. 395. ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Воронова А.В.получила от Пильник Е.Н. денежную сумму в размере ХХХХ руб. с обязанностью вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалах дела имеется расписка от Вороновой А.В. в которой также были определены проценты за пользование денежными средствами в размере ХХХХ руб. в месяц.
Согласно условиям расписки срок возврата денежной суммы определен до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, указанную сумму Воронова А.В. истице не вернула.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 35 Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ о взыскании с Вороновой А.В. в пользу Пильник Е.Н.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 35 Санкт-Петербурга данный судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями Вороновой А.В.
В связи с подачей судебного приказа истицей была оплачена государственная пошлина в размере ХХХХ руб.
В соответствии с условиями расписки истицей начислены проценты в размере ХХХХ руб., что составляет с учетом просрочки за ХХХХ месяцев - ХХХХ руб.
Суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истицы сумму долга в размере ХХХХ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ХХХХ руб.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в пользу истца с указанной суммы подлежит взыскать с ответчицы государственную пошлину.
Сумма исковых требований составила ХХХХ руб. Государственная пошлина за подачу данного заявления составляет ХХХХ руб.
Истицей была оплачена государственная пошлина за подачу судебного приказа в размере - ХХХХ руб., а также за подачу данного искового заявления - ХХХХ руб., а всего - ХХХХ руб.
Суд полагает возможным взыскать с ответчицы в пользу истицы, уплаченную государственную пошлину в размере ХХХХ руб., а также взыскать с ответчицы государственную пошлину в пользу государства в размере ХХХХ руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Вороновой А.В. в пользу Пильник Е.Н. сумму долга в размере ХХХХ руб. рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ХХХХ руб., государственную пошлину в размере ХХХХ руб. а всего взыскать ХХХХ ( ХХХХ) ХХХХ копеек.
Взыскать с Вороновой А.В. в пользу государства государственную пошлину в размере ХХХХ руб.
Решение может быть обжаловано ответчицей, в отношении которой решение является заочным, в течение 7 дней со дня вручения ей копии заочного решения по ее заявлению в Выборгский районный суд.
Судья: Павлова М.А.