о взыскании задолженности по налогу на землю



14 октября 2010 года Дело № 2-6166/10

В окончательной форме принято 18.10.2010 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Гребеньковой Л.В.,

При секретаре Бейсар Е.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Приозерскому району к Куприяновой Н.П. о взыскании задолженности по налогу на землю, пеней,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы РФ по Приозерскому району обратилась в суд с иском к Куприяновой Н.П. о взыскании задолженности по налогу на землю за ХХХХ год в сумме ХХХХ рубль ХХХХ копеек, пени ХХХХ рублей ХХХХ копейки, мотивировав свои требования тем, что Куприянова Н.П. имеет в собственности земельный участок по адресу: <адрес>, в соответствии с гл. 31 Налогового кодекса РФ ответчица обязана уплачивать налог на землю. На момент подачи искового заявления налог в полном размере ответчицей не уплачен.

Представитель истца не явился в судебное заседание 14.10.2010 года, исковые требования поддержал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица не явилась в судебное заседание 14.10.2010 года, была извещена о времени и месте судебного заседания, возражений на иск не представила.

Суд, изучив материалы дела, полагал требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соотв. с п.1 ч.1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соотв. с ч. 1 ст. 388 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соотв. с ч. 1 ст. 389 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В соотв. с абз. 3 ч. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ - неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соотв. с ч. 1 ст. 48 Налогового Кодекса РФ - в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соотв. со ст. 75 ч. 3 Налогового Кодекса РФ - пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В судебном заседании установлено, что Куприянова Н.П. имеет в собственности земельный участок по адресу: <адрес>.

Согласно налоговому уведомлению №ХХ, направленному в адрес ответчика, задолженность ответчика по уплате земельного налога за ХХХХ составила ХХХХ рубль ХХХХ копеек (л.д. 7).

Согласно требованию об уплате налога №ХХ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, направленному в адрес ответчика, ИФНС РФ по Приозерскому району предлагает ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить согласно лицевым счетам имеющуюся задолженность по земельному налогу в сумме ХХХХ рубль ХХХХ копеек, пени в сумме ХХХХ рублей ХХХХ копейки (л.д. 9).

Судом установлено, что задолженность по уплате налога за ХХХХ год в срок, установленный в требовании об уплате налога №ХХ ответчиком не уплачена, таким образом с ответчика подлежат взысканию задолженность по земельному налогу в сумме ХХХХ рубль ХХХХ копеек, пени в сумме ХХХХ рублей ХХХХ копейки.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме ХХХХ рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Куприяновой Н.П. в доход бюджета задолженность по земельному налогу в сумме ХХХХ рубль ХХХХ копеек, пени в сумме ХХХХ рублей ХХХХ копейки, госпошлину в доход государства в сумме ХХХХ рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.

Ответчик вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в Выборгский районный суд в течение семи дней с даты получения решения суда.

Судья Гребенькова Л.В.