Дело № 2-718/11 24 января 2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Новиковой И.Ф.
при секретаре Волковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Санкт-Петербургу к Воронову А.Б. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС РФ № 18 по Санкт-Петербургу обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Воронову А.Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ХХХХ гг. в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп., пени за несвоевременную уплату налога в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп., а всего в сумме ХХХХ руб. ХХХХ коп. (л.д. 2). К исковому заявлению приложены, в частности, сведения о регистрации автотранспортных средств на имя Воронова А.Б., направленные ответчику требование об уплате налога и налоговое уведомление, выписка из карточки лицевого счета.
Представитель истца Межрайонной ИФНС РФ № 18 по Санкт-Петербургу, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился; о причинах неявки суд не известил; в исковом заявлении изложена просьба о рассмотрении дела без представителя.
Ответчик Воронов А.Б. в судебное заседание явился; исковые требования не признал в полном объеме; пояснил, что транспортный налог начислен истцом за автомобиль и мотоцикл; однако автомобиль был ответчиком продан по доверенности в ХХХХ г.; с тех пор он с покупателем не виделся; кроме того, согласно каталогу автомобилей, ХХХХ спорного года выпуска имеет ХХХХ л.с.; мотоцикл, ХХХХ года выпуска, ХХХХ - в нем всего ХХХХ л.с., стоит в сарае.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом мнения ответчика определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.
Выслушав объяснения ответчика по делу, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В силу ч. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Главой 28 НК РФ и законом Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» № 487-53 от 04.11.2002 г. введен транспортный налог, налогоплательщиками которого в соответствии со ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Согласно ст. 358 НК РФ объектом обложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Согласно представленным в материалы гражданского дела сведениям об объектах учета (л.д. 10) ответчик является собственником следующих транспортных средств: с ДД.ММ.ГГГГ г. - автомобиля марки ХХХХ, регистрационный номер ХХХХ, с ДД.ММ.ГГГГ г. - мотоцикла марки ХХХХ, регистрационный номер ХХХХ. Данный факт ответчиком не отрицался.
Из расчета задолженности по транспортному налогу (л.д. 4) следует, что ответчику начислен транспортный налог на названные объекты налогообложения в следующем размере: на автомобиль марки ХХХХ, регистрационный номер ХХХХ, мощностью ХХХХ л.с., за ХХХХ месяцев ХХХХ г. в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп., за ХХХХ месяцев ХХХХ г. в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп., за ХХХХ месяцев ХХХХ г. в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп.; на мотоцикл марки ХХХХ, регистрационный номер ХХХХ, мощностью ХХХХ л.с., за ХХХХ месяцев ХХХХ г. в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп., за ХХХХ месяцев ХХХХ г. в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп., за ХХХХ месяцев ХХХХ г. в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп., а всего - в сумме ХХХХ руб. ХХХХ коп.
ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС РФ № 18 по Санкт-Петербургу в адрес Воронова А.Б. направлено налоговое уведомление №ХХ (л.д. 5-6) на уплату транспортного налога физическим лицом в ХХХХ г., в котором помимо налога за ХХХХ г. также указан перерасчет налога за ХХХХ гг. В связи с неуплатой налога, как не отрицается участвующими в деле лицами, ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлено требование №ХХ об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), что подтверждается списком №ХХ заказных писем (л.д. 9), а также на момент подачи иска начислены пени в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп. в соответствии с расчетом (л.д. 7).
Ответчик утверждает, что налоговая база истцом исчислена неверно: автомобиль марки ХХХХ, регистрационный номер ХХХХ, в нее не входит, поскольку отчужден по доверенности в ХХХХ г., а мотоцикл марки ХХХХ, регистрационный номер ХХХХ, имеет иную мощность чем та, которая заявлена истцом.
Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу ст. 357 НК РФ по транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования данного Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.
Как следует из представленной ответчиком суду в оригинале доверенности (л.д. 21), ДД.ММ.ГГГГ Воронов А.Б. уполномочил ФИО1 управлять и распоряжаться автомобилем марки ХХХХ, регистрационный номер ХХХХ.
При таком положении, когда доверенность была выдана ответчиком до официального опубликования ч. 2 НК РФ, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что Воронов А.Б. в ХХХХ гг. не может считаться плательщиком транспортного налога в отношении автомобиля марки ХХХХ, регистрационный номер ХХХХ, вследствие чего отсутствуют законные основания для включения его мощности в налоговую базу за данные налоговые периоды.
На основании изложенного суд отказывает Межрайонной ИФНС РФ № 18 по Санкт-Петербургу в удовлетворении исковых требований в части взыскания с Воронова А.Б. транспортного налога за ХХХХ гг. в отношении автомобиля марки ХХХХ, регистрационный номер ХХХХ.
Также из материалов гражданского дела, в частности, из представленного на обозрение суда в оригинале и приобщенного к материалам дела в копии руководства к мотоциклу ХХХХ г. выпуска, регистрационный номер ХХХХ (л.д. 18-20) следует, что принадлежащий ответчику мотоцикл имеет мощность ХХХХ л.с.
Поскольку иных доказательств суду не представлено, однако не доверять представленному руководству к мотоциклу у суда оснований не имеется, суд считает установленным факт того, что принадлежащий ответчику мотоцикл имеет мощность ХХХХ л.с.
При таком положении, исходя из ставок транспортного налога, установленных ст. 4 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» № 487-53 от 04.11.2002 г. начисляемый на мотоцикл марки ХХХХ, регистрационный номер ХХХХ, мощностью ХХХХ л.с., составляет: за ХХХХ месяцев ХХХХ г. в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп., за ХХХХ месяцев ХХХХ г. в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп., за ХХХХ месяцев ХХХХ г. в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп., а всего - в сумме ХХХХ руб. ХХХХ коп.; пени за неисполнение налоговой обязанности в установленный законом срок за заявленный истцом период составляет: ХХХХ руб. ХХХХ коп.
Поскольку ответчиком, на которого ст. 56 ГПК РФ возложена обязанность по представлению в суд документов, подтверждающих свои возражения на иск, суду не представлено доказательств уплаты пени, начисленных за неуплату налога в установленный налоговым органом срок, равно как ответчиком не представлено доказательств наличия иных обстоятельств, освобождающих его в силу налогового законодательства от уплаты взыскиваемых сумм, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Межрайонной инспекции ФНС РФ № 18 по Санкт-Петербургу подлежат удовлетворению в части взыскания с Воронова А.Б. транспортного налога за ХХХХ гг. в отношении мотоцикла марки ХХХХ, регистрационный номер ХХХХ, в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп., пени в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп., а всего в сумме ХХХХ руб. ХХХХ коп.
На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования Межрайонной ИФНС РФ № 18 по Санкт-Петербургу о взыскании с Воронова А.Б. транспортного налога за ХХХХ гг. в отношении мотоцикла марки ХХХХ, регистрационный номер ХХХХ, в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп., пени в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп., а всего в сумме ХХХХ руб. ХХХХ коп., но отказывает Межрайонной ИФНС РФ № 18 по Санкт-Петербургу в удовлетворении исковых требований в оставшейся части.
В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ суд приходит к выводу о том, что сумма подлежащей уплате по настоящему делу государственной пошлины составляет ХХХХ руб., в связи с чем суд взыскивает с Воронова А.Б. в доход государства государственную пошлину в размере ХХХХ руб.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Санкт-Петербургу удовлетворить в части.
Взыскать с Воронова А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ХХХХ, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Санкт-Петербургу транспортный налог за ХХХХ гг. в отношении мотоцикла марки ХХХХ, регистрационный номер ХХХХ, в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп., пени в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп., а всего в сумме ХХХХ руб. ХХХХ коп. (ХХХХ рублей ХХХХ копеек).
Взыскать с Воронова А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ХХХХ, проживающего по адресу: <адрес>, в доход государства государственную пошлину в размере ХХХХ руб. (ХХХХ рублей).
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Санкт-Петербургу в удовлетворении других требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда через Выборгский районный суд в течение десяти дней.
Судья И.Ф. Новикова