Дело № 2-1634/11 01 марта 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Яровинского И.В.
при секретаре Филипповой Ж.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Лебедеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ХХХХ рублей и обращении взыскания на предмет залога, мотивировал свои требования тем, что в соответствии с договором о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля истец предоставил ответчику кредит в размере ХХХХ рублей на приобретение автомобиля, а ответчик обязался вернуть кредитные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить начисленные по условиям договора проценты. Ответчик не исполняет своих обязательств по возвращению Банку кредитных средств в установленном порядке. Общая сумма задолженности ответчика перед Банком по Кредитному договору по состоянию на момент предъявления иска составила ХХХХ рублей, в том числе: текущая часть основного долга -ХХХХ рублей, просроченная часть основного долга - ХХХХ рублей, начисленные проценты - ХХХХ рублей, проценты на просроченный основной долг - ХХХХ рублей.
Представитель истца по доверенности явился в судебное заседание, иск поддержал, просил установить начальную продажную цену автомобиля в размере ХХХХ рублей в соответствии с ценой, указанной в кредитном договоре.
Ответчик в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ, которые регулируют отношения по договору займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с частью 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил в распоряжение Лебедева С.А. кредит в размере ХХХХ рублей, что подтверждается свидетельством о получении кредита, чем выполнил свои обязательства по Договору о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля в полном объеме.
В соответствии с пунктами 2.1 Договора Лебедев С.А. обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты равными долями ежемесячно в соответствии с графиком в течение всего срока кредита.
В соответствии с п. 3.1 Договора Лебедев С.А. в обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств перед Банком по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и прочих платежей, передает в залог приобретаемый им в собственность автомобиль.
В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, Банк, согласно условиям договора, вправе потребовать погашения кредита в досрочном порядке полностью или частично.
Истцом представлен подробный расчет общей суммы задолженности ответчика перед Банком по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, который проверен судом. В соответствии с расчетом общая сумма задолженности ответчика перед Банком по Кредитному договору составила ХХХХ рублей, в том числе: текущая часть основного долга -ХХХХ рублей, просроченная часть основного долга - ХХХХ рублей, начисленные проценты - ХХХХ рублей, проценты на просроченный основной долг - ХХХХ рублей.
Доказательств исполнения своих обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено, начальная продажная цена автомобиля не оспорена.
Таким образом, суд соглашается с представленным истцом расчетом и с указанной истцом начальной продажной ценой автомобиля, и полагает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме ХХХХ рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Лебедева С.А. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля в размере ХХХХ рублей ХХХХ копеек, расходы по оплате госпошлины ХХХХ рублей ХХХХ копеек.
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль ХХХХ, ХХХХ года выпуска, цвет ХХХХ, путем продажи указанного автомобиля с публичных торгов.
Установить начальную продажную цену автомобиля - ХХХХ рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.
Судья И.В. Яровинский