о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение



Дело № 2-1571 14 февраля 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Симоновой И.Е.

при секретаре Новоселовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ГУ “Жилищное агентство Выборгского района” к

Васильевой Л.В., Васильеву К.Э.

ХХХХ и Васильевой А.К. о

взыскании задолженности по оплате за жилое

помещение и коммунальные услуги,

установил:

ФИО1 являлась нанимателем ХХХХ квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, относящейся к государственному жилищному фонду, ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета в связи со смертью. Совместно с ней по указанному адресу в качестве членов семьи нанимателя зарегистрированы ответчики Васильева Л.В., Васильев К.Э., Васильева А.К., а также несовершеннолетние ФИО2., ДД.ММ.ГГГГг.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг.р.

Истец ГУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга», как наймодатель по договору социального найма, обратился в суд с просьбой взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ХХХХ. в общей сумме ХХХХ руб., а также госпошлину в доход государства в размере ХХХХ руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени слушания дела судом надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Васильев К.Э. и Васильева А.К. в судебном заседании исковые требования не оспаривали, указывая, что действительно имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчица Васильева Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени слушания дела судом надлежаще извещена, об уважительности причин отсутствия суду не сообщила.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 677 ГК РФ и ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что ФИО1 являлась нанимателем ХХХХ квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается представленным в материалах дела ордером №ХХ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрации в связи со смертью (л.д.6). Совместно с ней в качестве членов семьи нанимателя зарегистрированы ответчики Васильева Л.В., Васильев К.Э., Васильева А.К., а также несовершеннолетние ФИО2., ДД.ММ.ГГГГг.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг.р. (л.д.6-9).

Из представленного расчета задолженности и выписок по лицевому счету следует, что за указанный истцом период с ХХХХ. у ответчиков имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на общую сумму ХХХХ руб. (л.д.5, 11-14,16).

Оценивая представленные истцом доказательства, тот факт, что

ответчики Васильев К.Э. и Васильева А.К. исковые требовании не оспаривали, ответчицей Васильевой Л.В. не представлено никаких возражений по предъявленному иску, суд находит исковые требования истца о солидарном взыскании с ответчиков суммы задолженности в размере ХХХХ руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Взысканию с ответчиков в солидарном порядке подлежит также в силу положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ госпошлина в доход государства, пропорционально удовлетворенной части требований, что составит ХХХХ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Васильевой Л.В., Васильева К.Э. и Васильевой А.К. в пользу ГУ “Жилищное агентство Выборгского района” задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп.

Взыскать солидарно с Васильевой Л.В., Васильева К.Э. и Васильевой А.К. госпошлину в доход государства в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Симонова И.Е.

ХХХХ Судья: