о признании действий судебного пристава незаконным



Дело № 2-2203/11 04 марта 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга

в составе судьи Медведкиной В.А.

при секретаре Лукиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Цюрих» о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по отказу в возбуждении исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

ООО «Цюрих» обратилось в суд с жалобой на незаконные действия судебного пристава-исполнителя Выборгского районного отдела УФССП по Санкт-Петербургу ФИО1 по вынесению постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа мирового судьи судебного участка № 27 г. Санкт-Петербурга ВС №ХХ по делу №ХХ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 27 г. Санкт-Петербурга по делу №ХХ ООО СК «Цюрих» выдан исполнительный лист ВС №ХХ о взыскании денежных средств с должника ФИО2, который впоследствии был направлен для исполнения в Выборгский районный отдел УФССП по Санкт-Петербургу.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес взыскателя поступило постановление, вынесенное судебным приставом-исполнителем Выборгского районного отдела УФССП по Санкт-Петербургу ФИО1 об отказе в возбуждении исполнительного производства, так как исполнительный лист не соответствует ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно, в исполнительном документе отсутствует дата и место рождение должника.

ООО «Цюрих» в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте судебного заседания, не возражало против рассмотрения дела в свое отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель ПССП Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные требования не признал, просил в удовлетворении требований отказать в связи с их необоснованностью, представил отзыв.

Представитель заинтересованного лица УФССП по Санкт-Петербургу - Жестовская В.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела надлежаще извещена, возражений относительно заявленных требований не представила. Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

В соответствии со статьей 441 Гражданского процессуального кодекса РФ на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, взыскателем или должником может быть подана жалоба. Жалоба подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в течение 10-ти дней со дня совершения действия (отказа в совершении действия) или со дня, когда взыскателю или должнику, не извещенным о времени и месте совершения действия судебного пристава-исполнителя, стало о нем известно. Положения статьи 90 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержат аналогичные нормы.

Из материалов гражданского дела усматривается в Выборгский районный отдел Управления ФССП по Санкт-Петербургу на исполнение поступил исполнительный лист по делу №ХХ от ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи судебного участка №ХХ Санкт-Петербурга, предмет исполнения: взыскание дога в размере ХХХХ с ФИО2 в пользу ООО СК «Цюрих Ритейл», на основании которого судебным приставом-исполнителем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановления о об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Согласно Закону РФ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. В соответствии со ст. 13 ФЗ п. 1 пп. 5а «Об исполнительном производстве» в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны: сведения о должнике и взыскателе: для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - год и место рождения, место работы (если оно известно), то есть исполнительный документ должен содержать обязательные реквизиты, необходимые для применения мер принудительного исполнения, для исполнения решения суда.

Предъявленный исполнительный лист не содержит даты рождения и места рождения должника, что делает невозможным его исполнение.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных требований Общества с ограниченной ответственностью «Цюрих» о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по отказу в возбуждении исполнительного производства не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Цюрих» о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по отказу в возбуждении исполнительного производства отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья