Дело № 2-1504/11 21 марта 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Выборгский районный суд С. -Петербурга в составе
председательствующего судьи Павловой М.А.
при секретаре Агуреевой Д.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС №5 по ЛО к Ташунину Д.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что он не оплатил в установленный срок транспортный налог на транспортные средства: ХХХХ, зарегистрированные на имя ответчика.
Ответчику было направлено налоговое уведомление №ХХ на уплату транспортного налога за ХХХХ год, а также предъявлено требование об уплате налога №ХХ от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп.
Представитель МИФНС №5 по ЛО в судебное заседание не явился, представил заявлеине в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие,исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал.
Признание иска ответчиком принято судом.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая следующее:
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге, … и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
В соответствии со т. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В судебном заседании установлено следующее:
Ташунин Д.Ю.имеет в собственности транспортные средства ХХХХ, что подтверждается фактом регистрации автомобилей на его имя.
МИФНС №5 по ЛО было произведено исчисление транспортного налога в соответствии со ст.2 Закона СПб «О транспортном налоге и установлен срок оплаты.
Ответчику направлялось налоговое уведомление №ХХ на уплату транспортного налога за ХХХХ года, а также предъявлено требование об уплате налога №ХХ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
До настоящего времени требование об уплате налога ответчиком не выполнено.
Обоснованность заявленных требований подтверждается справкой о регистрации транспортных средств на имя Ташунина Д.Ю., налоговым уведомлением, требованием об уплате налога.
Суд считает необходимым взыскать указанные суммы с ответчика в доход городского бюджета, а также госпошлину в доход государства в размере ХХХХ руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ташунина Д.Ю. в пользу МИФНС №5 по ЛО задолженность по транспортному налогу в размере ХХХХ руб. ХХХХ Взыскать с Ташунина Д.Ю. госпошлину в доход государства в размере ХХХХ руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Павлова М.А.