Дело N 2-1309/11 17 февраля 2011 года
Решение
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Цыганковой В.А.,
при секретаре Мальковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой Н.Г., в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего Данилова А.И. к ФГУ Осиноращинской КЭЧ района о признании права собственности,установил:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором указали, что в связи с увольнением Даниловой Н.Г. из рядов Вооруженных Сил РФ ей была предоставлена ХХХХ квартира <адрес> в Санкт-Петербурге на трех человек (она сама, ее сын, мать). ДД.ММ.ГГГГ с Даниловой Н.Г. был заключен договор найма жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ мать истицы - ФИО1 оформила отказ от своей доли в праве собственности на спорное жилое помещение. Дом, в котором расположена спорная квартира, находится в оперативном управлении ответчика. Истцы обратились к ответчику с заявлением о выдаче им документов для оформления передачи в собственность спорной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком им было отказано. Просят признать за ними право собственности на квартиру <адрес> в Санкт-Петербурге по ХХХХ доли за каждым.
Истец Данилова Н.Г. в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования, настаивала на удовлетворении иска.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений против удовлетворения исковых требований не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим- гражданам, предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Даниловой Н.Г. при увольнении ее из рядов Вооруженных Сил РФ была предоставлена ХХХХ квартира <адрес> в Санкт-Петербурге на трех человек.
ДД.ММ.ГГГГ распоряжением №ХХ ТУ ФАУГИ в г. Санкт-Петербурге закреплено на праве оперативного управления за ответчиком закреплены объекты недвижимости, в том числе квартиры расположенные в <адрес> в Санкт-Петербурге.(л.д.20).
ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Даниловой Н.Г. был заключен договор найма жилого помещения, в указанный договор в качестве члена семьи вселяющегося совместно с нанимателем указан ее несовершеннолетний сын- Данилов А.И., мать- ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ мать истицы - ФИО1 оформила отказ от своей доли в праве собственности на спорное жилое помещение.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Данилова Н.Г., ее сын- Данилов А.И., зарегистрированы, вселены и проживают в указанном жилом помещении.
Истцы обратились в ФГУ Осинорощинская КЭЧ района с заявлением о выдаче им документов для оформления передачи в собственность спорной квартиры.
Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было отказано в выдаче документов в связи с тем, что Осинорощинская КЭЧ района не прошла регистрацию права оперативного управления на все квартиры в <адрес>, в том числе на квартиру истцов.
В соответствии с постановлением Пленума ВС РФ от 24 августа 1993 г. N 8требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).
В соответствии с Законом о приватизации жилищного фонда в РФ граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что спорная квартира относится к государственному жилищному фонду, с истцами заключен договор социального найма жилого помещения, следовательно, им не могло быть отказано в бесплатной передаче квартиры в собственность, то, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме
На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
1.Признать за Даниловой Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой ХХХХ, имеющей паспорт №ХХ выданный Отделом внутренних дел ХХХХ района ХХХХ области ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на ХХХХ долю ХХХХ квартиры <адрес>, в Санкт-Петербурге, общей площадью ХХХХ кв. м, жилой площадью ХХХХ кв.м., расположенной на ХХХХ этаже, ХХХХ этажного дома.
2. Признать за Даниловым А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем ХХХХ, свидетельство о рождении ХХХХ №ХХ выданное ДД.ММ.ГГГГ Дворцом «ХХХХ» Санкт-Петербург, актовая запись №ХХ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, право собственности на ХХХХ долю ХХХХ квартиры <адрес>, в Санкт-Петербурге, общей площадью ХХХХ кв. м, жилой площадью ХХХХ кв.м., расположенной на ХХХХ этаже, ХХХХ этажного дома.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья Цыганкова В.А.