Отметка об исполнении решения суда_____________________________________________
Дело номер 2-1135\11 22 февраля 2011 года
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт -Петербурга
в лице судья Титовой М.Г.
при секретаре Липовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МиФНС России № 17 по Санкт-Петербургу к Сырги В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Истец МиФНС России № 17 по Санкт-Петербургу обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере ХХХХ рубля ХХХХ копейка, включая пени ХХХХ рубля ХХХХ копеек. В обоснование иска указал, что Сырги В., имея в собственности транспортные средства ХХХХ, не производит уплату транспортного налога за ХХХХ годы, ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование №ХХ об уплате задолженности по транспортному налогу, которое до настоящего времени не исполнено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени судебного разбирательства, в судебного заседание не явился, возражений суду по иску не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога начисляется пени.
В соответствии со ст. 3 Закона Санкт - Петербурга от 04 ноября 2002 года № 487-53 «О транспортном налоге» налогоплательщик обязан уплачивать транспортный налог по месту нахождения транспортного средства в срок не позднее 1 сентября года текущего налогового периода.
Материалами дела установлено, что ответчик является владельцем транспортных средств ХХХХ.
В соответствии со ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.
Доводы, положенные истцом в основу заявленных требований, нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждаются материалами дела:
- требованием №ХХ об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,
- справками о принадлежности транспортных средств,
- расчетом недоимки по транспортному налогу.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, проверив представленные истцом расчеты и полагая их правильными, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания с Сырги В. задолженности по транспортному налогу и пени.
Руководствуясь ст. ст. 2, 3, 4 Закона Санкт - Петербурга от 04 ноября 2002 года № 487-53 «О транспортном налоге», ст. ст. 23, 45, 75, 356-363 НК РФ, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, на основании вышеизложенного, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Сырги В. в доход Управления Федерального Казначейства по Санкт-Петербургу (МИФНС №17 по Санкт-Петербургу) задолженность по транспортному налогу в сумме ХХХХ рубля ХХХХ копеек, пени в размере ХХХХ рубля ХХХХ копеек.
Взыскать с Сырги В. госпошлину в доход государства в размере ХХХХ рублей.
Решение является для ответчика заочным. Ответчик в праве подать в Выборгский районный суд Санкт - Петербурга заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения его копии.
Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт -Петербургский городской суд в течении 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Судья М.Г. Титова