Отметка об исполнении решения суда_____________________________________________
Дело номер 2-5357/10 12 августа 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт -Петербурга
в лице судья Титовой М.Г.
при секретаре Липовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ленинградской области о признании имущества бесхозяйным,
У С Т А Н О В И Л:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ленинградской области обратилось в суд с заявлением о признании имущества - автомобиля «ХХХХ» ХХХХ года выпуска, ХХХХ бесхозяйным. В обоснование заявления указало, что указанное имущество было ввезено через Псковскую таможню на территорию РФ в режиме временного ввоза, в связи с тем, что документов, подтверждающих надлежащее таможенное оформление в режиме выпуска в свободное обращение на территории РФ на данный автомобиль представлено не было, указанное имущество было помещено на склад временного хранения СВХ ЗАО «ХХХХ» ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время спорный товар помещен на ответственное хранение в ЗАО «ХХХХ» по адресу: <адрес>. Срок временного хранения товара истек. Владелец имущества - ФИО1 неоднократно уведомлялся таможней об истечении сроков хранения товара и необходимости предпринять действия по распоряжению им. Однако до настоящего времени владелец за имуществом не обратился, своих прав на имущество не заявил.
В судебное заседание представитель заявителя не явился, о дне слушания дела извещен, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица - Центральной акцизной таможни - Филоненко А.И., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления.
Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, возражений по заявлению суду не представил.
Представитель заинтересованного лица - ЗАО «ХХХХ» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
На основании отчета о принятии товара на хранения автомобиль«ХХХХ» ХХХХ года выпуска, ХХХХ был передан на хранение в ЗАО «ХХХХ».
Владелец товара ФИО1 неоднократно уведомлялся Северо-Западной акцизной таможней об истечении сроков хранения имущества и необходимости предпринять действия к распоряжению им (уведомление - л.д. 27).
До настоящего времени ФИО1 за имуществом не обратился, своих прав на него не заявил.
Таким образом, поскольку прав на автомобиль «ХХХХ» ХХХХ года выпуска, ХХХХ до настоящего момента никем не заявлено, действия их собственника свидетельствуют об отказе от своих прав на них, суд приходит к выводу, что имущество является бесхозяйным.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.
Постановлением № 260 от 19 апреля 2002 года «О реализации арестованного имущества, реализации, переработке (утилизации), уничтожении конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства» Правительство РФ поручило Российскому фонду федерального имущества обращаться в суды от имени Правительства РФ для признания движимого имущества бесхозяйным. В соответствии с указанным постановлением именно Российский фонд федерального имущества наделен исключительными полномочиями по реализации бесхозяйного имущества.
Исходя из вышеизложенного, суд считает заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ленинградской области о признании автомобиля «ХХХХ» ХХХХ года выпуска, ХХХХ бесхозяйным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. При этом такие вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Таким образом, в связи с признанием судом автомобиля «ХХХХ» ХХХХ года выпуска, ХХХХ бесхозяйным, он подлежит передаче Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ленинградской области для принятия последним решения о его судьбе.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, на основании вышеизложенного, суд
Р Е Ш И Л :
Признать автомобиль «ХХХХ» ХХХХ года выпуска, ХХХХ, хранящийся на СВХ ЗАО «ХХХХ» по адресу: <адрес> бесхозяйным, передав его для последующего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ленинградской области
Решение может быть обжаловано в Санкт -Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья М.Г. Титова