Дело № 2-1982/11 15 марта 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗАОЧНОЕ
Выборгский районный суд С. -Петербурга в составе
председательствующего судьи Павловой М.А.
при секретаре Летуновской М.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Приозерскому району Ленинградской области к Дмитриеву М.Ю. о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Приозерскому району Ленинградской области обратилась с иском в Выборгский районный суд СПб к Дмитриеву М.Ю.о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за ХХХХ года за транспортное средство: ХХХХ в сумме ХХХХ руб. и пени ХХХХ руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился,представил заявление в котором иск поддержал, против вынесения заочного решения не возражала, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в суд не явился, судом извещен надлежаще, возражений по иску не представил.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части, учитывая следующее:
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге, … и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
В соответствии со т. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В судебном заседании установлено следующее:
Дмитриев М.Ю.имеет в собственности транспортное средство: ХХХХ, что подтверждается фактом регистрации транспортного средства на его имя.
ИФНС России по Печенгскому району Мурманской области было произведено исчисление транспортного налога в соответствии со ст.2 Закона СПб «О транспортном налоге» и установлен срок оплаты.
Ответчику направлялось налоговое уведомление №ХХ, а также налоговое требование об уплате налога №ХХ сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени требование об уплате налога ответчиком не выполнено.
В соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму задолженности начислена пеня в размере ХХХХ руб.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика суммы налога, а также пени.
На основании изложенного, руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Дмитриева М.Ю. в пользу ИФНС по Приозерскому району ЛО задолженность по транспортному налогу в размере ХХХХ руб.ХХХХ коп., пени в сумме ХХХХ руб., а всего взыскать - ХХХХ руб.ХХХХ коп.
Взыскать с Дмитриева М.Ю. государственную пошлину в доход государства в размере ХХХХ коп.
Решение является заочным в отношении Дмитриева М.Ю., который вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения или обжаловано сторонами в Санкт-петербургский городской суд СПб в течение 10 дней.
Судья: Павлова М.А.