о взыскании налога на имущество



Дело № 2-918/11 01 февраля 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд С. -Петербурга в составе

председательствующего судьи Павловой М.А.

при секретаре Летуновской М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России №2 по Хабаровскому краю к Насоновой О.Б. о взыскании задолженности и пени по налогу на имущество

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № 2 по Хабаровскому краю осуществлены мероприятия налогового контроля в форме проведения проверки учетных данных, в результате которой было выявлено нарушение - неуплата Насоновой О.Б. налога на имущество физических лиц за ХХХХ год.

Представитель МИФНС №2 по Хабаровскому краю в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором поддержал исковые требования, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежаще, о причинах неявки не сообщала, возражений не представила.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая следующее:

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со т. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В судебном заседании установлено:

На имя ответчицы ГУФРС по Хабаровскому краю зарегистрировано право собственности на:

- ХХХХ

МИФНС № 2 по Хабаровскому краю было произведено исчисление налога на имущество Насоновой О.Б., составившего ХХХХ руб. ХХХХ коп. и установлен срок оплаты.

Ответчице направлялось налоговое уведомление №ХХ на уплату налога на имущество за ХХХХ год, а также предъявлено требование об уплате налога №ХХ.

До настоящего времени требование об уплате налога ответчицей не выполнено.

В соответствии со ст.75 НК РФ на сумму налога начислена пеня в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп.

Обоснованность заявленных требований подтверждается требованием об уплате налога, налоговым уведомлением за ХХХХ год.

Суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика в доход городского бюджета, а также госпошлину в доход государства в размере ХХХХ рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.233-237ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Насоновой О.Б. пользу МИФНС №2 по Хабаровскому краю налог на имущество в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп. за ХХХХ год, пени в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп., а всего взыскать - ХХХХ руб. ХХХХ коп.

Взыскать с Насоновой О.Б. госпошлину в доход государства в размере ХХХХ рублей.

Решение является заочным в отношении Насоновой О.Б., которая вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Судья: Павлова М.А.