Дело № 2 - 6668/10 16 декабря 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
заочное
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе
Председательствующего судьи Яровинского И.В.
при секретаре Филипповой Ж.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное Агентство Выборгского района» к Бабух Л.Ф., Бабух Я.К. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Мотивировал свои требования тем, что ответчики занимают по договору социального найма жилое помещение по адресу: <адрес>, не исполняют свои обязанности по договору социального найма, не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженность ответчиков составляет ХХХХ руб. ХХХХ коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, выслушав, приходит к следующим выводам.
В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В подтверждение заявленных требований истцом представлены справка о регистрации, расчет задолженности, выписки по лицевому счету.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.
В соответствии с частью 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Бабух Л.Ф., Бабух Я.К. в пользу Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное Агентство Выборгского района» задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме ХХХХ руб. ХХХХ коп., госпошлину в доход государства в сумме ХХХХ руб. ХХХХ коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Яровинский