Дело № 2-773/11 «31» января 2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Новиковой И.Ф.
при секретаре Шишиной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» к Самуйловой Л.Н., Самуйлову Д.В., Белослудцевой А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ СПб ГУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Самуйловой Л.Н., Самуйлову Д.В., Белослудцевой А.В. о взыскании солидарно в счет погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ХХХХ руб. ХХХХ коп. (л.д. 2-3). В обоснование заявленных требований истец указал, что Самуйлова Л.Н. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>; остальные ответчики зарегистрированы в данном помещении в качестве членов семьи нанимателя, однако по необоснованным причинам нарушают действующее законодательство и не выполняют свое денежное обязательство по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Представитель истца СПб ГУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился; в иске указана просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчики Самуйлова Л.Н., Самуйлов Д.В., Белослудцева А.В., извещавшиеся в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, однако судебную корреспонденцию по адресу своей регистрации не получившие, проявив тем самым свою недобросовестность и неуважение к суду, в суд также не явились.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие участвующих в деле лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как следует из ордера №ХХ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), Самуйловой Л.Н. на семью из 4 человек, а именно ее самой, матери ФИО1, сына Самуйлова Д.В., дочери Самуйловой (после заключения брака - Белослудцевой) А.В., предоставлено право занятия жилой площади ХХХХ кв.м - ХХХХ квартиры <адрес>. в Санкт-Петербурге.
При этом согласно справке о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) в <адрес> в Санкт-Петербурге в настоящее время зарегистрированы все ответчики, а также несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в т.ч. своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, к которым относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя, имеют равные с нанимателем права и обязанности; дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
При этом согласно п. 2 ч. 1 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Однако выписками по лицевому счету №ХХ на имя Самуйловой Л.Н. (л.д. 5-6, 12) подтверждается, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками с ХХХХ г. по ХХХХ г. вносилась лишь за предыдущие месяцы.
При таком положении, суд соглашается с произведенным истцом расчетом задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д. 4), из которого следует, что из начисленных сумм с ХХХХ г. по ХХХХ г. ответчиками плата не была погашена ни за один из месяцев. Тем самым, задолженность ответчиков за период с ХХХХ г. по ХХХХ г. по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составила ХХХХ руб. ХХХХ коп.
Поскольку ответчиками, на которых ст. 56 ГПК РФ возложена обязанность по представлению в суд документов, подтверждающих свои возражения на иск, суду не представлено доказательств уплаты задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, равно как ответчиками не представлено доказательств наличия иных обстоятельств, освобождающих их в силу действующего законодательства от уплаты искомых сумм, суд приходит к выводу о том, что исковые требования СПб ГУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга», уполномоченного ч. 1 ст. 65 ЖК РФ требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования СПб ГУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» о взыскании с Самуйловой Л.Н., Самуйлову Д.В., Белослудцевой А.В. солидарно в счет погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги денежной суммы в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп.
В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При принятии настоящего искового заявления к производству суда по ходатайству СПб ГУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» определением ХХХХ районного суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до разрешения гражданского дела по существу.
Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ суд приходит к выводу о том, что сумма подлежащей уплате по настоящему делу государственной пошлины составляет ХХХХ руб. ХХХХ коп., в связи с чем суд взыскивает с Самуйловой Л.Н., Самуйлову Д.В., Белослудцевой А.В. солидарно в доход государства государственную пошлину в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» удовлетворить.
Взыскать с Самуйловой Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. ХХХХ, Самуйлова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ХХХХ, Белослудцевой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. ХХХХ, зарегистрированных по адресу: <адрес>, солидарно в пользу Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» в счет погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ХХХХ руб. ХХХХ коп. ХХХХ
Взыскать с Самуйловой Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. ХХХХ, Самуйлова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ХХХХ, Белослудцевой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. ХХХХ, зарегистрированных по адресу: <адрес>, солидарно в доход государства государственную пошлину в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп. ХХХХ
Решение суда может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда через Выборгский районный суд в течение десяти дней.
Судья И.Ф. Новикова
Выборгского районного суда