Дело № 2-1187/11 09 февраля 2011 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Новиковой И.Ф.
с участием прокурора Севастьяник Н.В.
при секретаре Шишиной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга в интересах Зотовой Н.П. к ЗАО «ВГ-Пласт» об обязании выплатить заработную плату,
Установил:
Прокурор Выборгского района Санкт-Петербурга обратился в Выборгский районный суд с иском в интересах Зотовой Н.П. к ЗАО «ВГ-Пласт» об обязании выплатить заработную плату в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп. (л.д. 2-3). В обоснование заявленных требований истец сослался на ст.ст. 22, 136, 140 ТК РФ, а также на то, что Зотова Н.П. обратилась в районную прокуратуру с заявлением о защите ее трудовых прав в связи с невыплатой заработной платы; в ходе проверки была выявлена задолженность перед Зотовой Н.П. со стороны ЗАО «ВГ-Пласт» по заработной плате с ХХХХ. по ХХХХ. в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп.
Интересы процессуального истца прокурора Выборгского района в судебном заседании представляла Севастьяник Н.В., которая исковые требования районного прокурора поддержала и настаивала на их удовлетворении.
Истица Зотова Н.П. в судебное заседание явилась; заявленные прокурором требования поддержала и просила об их удовлетворении в полном объеме.
Представитель ответчика ЗАО «ВГ-Пласт», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в суд не явился; заявлений с просьбой об отложении слушания дела с доказательствами уважительности причин неявки суду не представил. Учитывая изложенные обстоятельства, а также просьбу истицы и прокурора о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика ЗАО «ВГ-Пласт», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.
Выслушав позицию процессуального истца, объяснения истицы, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно трудовому договору №ХХ от ДД.ММ.ГГГГ, истица состояла с ответчиком в трудовых правоотношениях с ДД.ММ.ГГГГ
В материалах гражданского дела имеется сообщение ЗАО «ВГ-Пласт» прокуратуре Выборгского района, подписанное генеральным директором, в соответствии с которым задолженность Зотовой Н.П. по заработной плате с ХХХХ. по ХХХХ. составила ХХХХ руб. ХХХХ коп. (л.д. 4).
В силу ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Поскольку заработная плата Зотовой Н.П. не выплачивалась, учитывая, что ответчиком, на которого ст. 56 ГПК РФ возложена обязанность по доказыванию обстоятельств, подтверждающих возражения против иска, суду не представлено доказательств погашения задолженности перед Зотовой Н.П., равно как ответчиком не представлено и доказательств наличия обстоятельств, освобождающих его в силу действующего законодательства РФ от погашения исчисленной самим работодателем задолженности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Выборгского района подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ суд приходит к выводу о том, что сумма подлежащей уплате по настоящему делу государственной пошлины составляет ХХХХ руб. ХХХХ коп., в связи с чем суд взыскивает с ЗАО «ВГ-Пласт» в доход государства государственную пошлину в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга удовлетворить.
Обязать ЗАО «ВГ-Пласт» выплатить Зотовой Н.П. задолженность по заработной плате в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп.
Взыскать с ЗАО «ВГ-ПЛАСТ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ХХХХ руб.
Разъяснить ответчику право подачи в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга заявления об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня получения решения.
Решение суда может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда через Выборгский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Ф. Новикова