о взыскании задолженности по транспортному налогу



Дело № 2-936/11 27 января 2011 года

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд С. -Петербурга в составе

председательствующего судьи Павловой М.А.

при секретаре Летуновской М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС №17 по СПб к Сулейманову Д.М.О. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что он не оплатил в установленный срок транспортный налог на транспортные средства ХХХХ.

Ответчику было направлено налоговое уведомление №ХХ, №ХХ на уплату транспортного налога за ХХХХ года, а также предъявлено требование об уплате налога №ХХ. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере ХХХХ коп., а также сумму пени в размере ХХХХ коп., а всего взыскать - ХХХХ руб.ХХХХ коп.

Представитель МИФНС № 17 по СПб в судебное заседание не явился, представил заявление в котором иск поддержал, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая следующее:

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге, … и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В соответствии со т. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.75 НК РФ на сумму налога начислены пени.

В судебном заседании установлено следующее:

Сулейманова Д.М.О. имеет в собственности ХХХХ, что подтверждается фактом регистрации транспортных средств на его имя.

МИФНС № 17 по СПб было произведено исчисление транспортного налога в соответствии со ст.2 Закона СПб «О транспортном налоге» и установлен срок оплаты.

Ответчику направлялось налоговое уведомление №ХХ, №ХХ на уплату транспортного налога, а также предъявлено требование об уплате налога №ХХ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени требование об уплате налога ответчиком не выполнено.

Обоснованность заявленных требований подтверждается справкой о регистрации транспортных средств, налоговым уведомлением, требованием об уплате налога.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму налога и пени в доход городского бюджета, а также госпошлину в доход государства в размере ХХХХ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сулейманова Д.М.О. в пользу МИФНС № 17 по Санкт-Петербургу задолженность по транспортному налогу в размере ХХХХ коп., а также сумму пени в размере ХХХХ коп., а всего взыскать - ХХХХ руб.ХХХХ коп.

Взыскать с Сулейманова Д.М.О. госпошлину в доход государства в размере ХХХХ руб.

Решение является заочным в отношении Сулейманова Д.М.О., который вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения или обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Павлова М.А.