Дело №2-683 18 января 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе
судьи Симоновой И.Е.
при секретаре Новоселовой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика гражданское дело по иску
Прокурора Октябрьского района г. Кирова в интересах
неопределенного круга лиц к Ярунину Н.Л. о
прекращении действия права на управление транспортными
средствами,
установил:
Указывая, что в ходе проведения прокуратурой Октябрьского района г. Кирова по поручению прокуратуры области проверки исполнения территориальными органами требований ФЗ «О безопасности дорожного движения» было установлено, что ответчик Ярунин Н.Л. страдает синдромом зависимости от ХХХХ, лица с указанным заболеванием согласно действующего законодательства не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, согласно информации УГИБДД УВД по ХХХХ области Ярунину Н.Л. выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категорий «ХХХХ» и «ХХХХ», ФЗ «О безопасности дорожного движения» в качестве одного из основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее управлению транспортными средствами, Прокурор Октябрьского района г. ХХХХ обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к Ярунину Н.Л. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени слушания дела судом надлежаще извещен, направил в суд заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представив письменный отзыв, в котором указал, что медицинские документы о состоянии его здоровья на ХХХХ., т.е. более ХХХХ лет назад, когда он был поставлен на учет и лечился по поводу ХХХХ, не могут служить основанием для прекращения права управления транспортным средством в настоящее время, поскольку у него имеются медицинские документы по состоянию на ХХХХ., в котором он получал водительское удостоверение, и на ХХХХ., в соответствии с которыми он признан годным к управлению транспортными средствами, справка из органов ГИБДД Санкт-Петербурга о том, что он не привлекался к административной ответственности, положительные характеристики с места работы, а также справка из ПНД по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что он не страдает какими-либо психическими расстройствами, таким образом, истцом не представлено каких-либо доказательств того, что в настоящее время состояние здоровья ответчика препятствует его безопасному управлению транспортными средствами, с ХХХХ. он проживает в г.Санкт-Петербурге, создал семью, имеет малолетнего ребенка.
Представитель третьего лица ГИБДД УВД по ХХХХ области в судебное заседание не явился, о времени слушания дела судом надлежаще извещен, направил в суд заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 23,25 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995г. №196-ФЗ (далее Закон) кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.
В соответствии с п. 4 ст. 23 Закона перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину РФ запрещается управлять транспортными средствами, наряду с остальными мерами медицинского обеспечения безопасности дорожного движения, устанавливаются федеральными законами.
Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28.04.1993г. №377, алкоголизм, наркомания, токсикомания являются медицинскими противопоказаниями к водительской деятельности, лица, страдающие указанными заболеваниями, не имеют права управлять транспортными средствами.
В соответствии со ст. 28 Закона действие права на управление транспортными средствами может быть прекращено вследствие ухудшения здоровья водителя, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами, в соответствии со ст. 21 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан и ст. 6 Закона РФ от 02.07.1992г. №3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» на основании заключения врачебной комиссии.
Судом установлено, что Ярунину Н.Л. в ХХХХ. был установлен диагноз «ХХХХ» по ХХХХ или «ХХХХ» шифр ХХХХ - ХХХХ), что подтверждается представленными в материалах дела ответом ОГУЗ «ХХХХ областной ХХХХ диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), справкой ОГУЗ «ХХХХ областной ХХХХ диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), а также медицинской картой амбулаторного больного (л.д.21-49), установленный диагноз в соответствии с Постановлением Правительства РФ №377 от 28.04.1993г. является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами. Указанные факты ответчиком в судебном заседании не оспаривались. Однако из тех же документов усматривается, что с ХХХХ. ответчик врачами ОГУЗ «ХХХХ областной ХХХХ диспансер» не наблюдался, при последнем посещении в ХХХХ помощи не нуждался. С ХХХХ. ответчик зарегистрирован в качестве постоянно проживающего в г.Санкт-Петербурге,.
Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ярунину Н.Л. было выдано водительское удостоверение ХХХХ что подтверждается представленной информацией УГИБДД УВД по ХХХХ области от ДД.ММ.ГГГГ №ХХ (л.д.6-9).
Одновременно из представленных суду ответной стороной документов усматривается, что на момент получения водительского удостоверения ДД.ММ.ГГГГ Ярунин Н.Л. был признан медицинской комиссией годным к управлению транспортными средствами, что подтверждается медицинской справкой №ХХ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно медицинской справки №ХХ №ХХ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик также признан годным к управлению транспортными средствами, из представленных справок из СПб ГУЗ «Психоневрологический диспансер №ХХ» от ДД.ММ.ГГГГ и СПб ГУЗ «Межрайонный наркологический диспансер №ХХ» следует, что психических расстройств у ответчика на момент осмотра не обнаружено, медицинских наркологических противопоказаний для управления транспортными средствами на момент осмотра ответчик не имеет.
Также из представленных ответчиком документов усматривается, что с ХХХХ. он состоит в зарегистрированном браке, имеет дочь,ДД.ММ.ГГГГ.р., положительно характеризуется по месту работы, по данным ИЦ ГУВД по СПб и ЛО не привлекался к административной ответственности за нарушение требований ПДД РФ.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком представлены доказательства отсутствия у него в настоящее время каких-либо заболеваний, препятствующих безопасному управлению транспортными средствами, а также учитывая, что истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, не представлено суду заключения медицинской комиссии об ухудшении по состоянию на момент рассмотрения иска здоровья ответчика, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами, суд не находит оснований для удовлетворения иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В иске Прокурору Октябрьского района г. Кирова в интересах неопределенного круга лиц к Ярунину Н.Л. о прекращении действия права на управление транспортными средствами отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья: подпись И.Е. Симонова
ХХХХ Судья: