Дело №2-559 17 января 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
судьи Симоновой И.Е.
при секретаре Новоселовой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истицы и представителя ответчика Коледова В.Ю. гражданское дело по иску
Юдовой К.А. к Юдову Д.В. о
взыскании процентов по договору займа,
установил:
Истица Юдова К.А. обратилась в суд с иском к ответчику Юдову Д.В. о взыскании процентов по договору займа в размере ХХХХ руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен нотариально удостоверенный договор займа на сумму ХХХХ руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, п. 1 договора предусмотрена уплата процентов за пользование денежным займом из расчета ХХХХ% в месяц, решением ХХХХ районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность по договору, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование займом ответчиком никогда не выплачивались. Кроме того, истица также просила взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины.
Истица в судебном заседании иск поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании изложенные истицей в заявлении доводы не оспаривал.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Вступившим в законную силу решением ХХХХ районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по спору между тем же сторонами установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен отвечающий требованиям ст.808 ГК РФ двусторонний письменный договор займа, удостоверенный нотариально, условиями п.1 которого был подтвержден факт получения суммы займа заемщиком до подписания договора вне помещения нотариальной конторы, и устанавливались права и обязанности сторон в связи со свершившимся фактом передачи денег в указанной сумме. Указанным решением с ответчика взыскана сумма задолженности по договору ХХХХ руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за пользование суммой займа заемщик обязуется выплатить займодавцу ХХХХ% в месяц. Согласно представленного истицей расчета, задолженность ответчика по процентам по договору займа составляет ХХХХ руб. (л.д.4).
Таким образом, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истицы, исковые требования Юдовой К.А. о взыскании процентов по договору займа, предусмотренных п. 1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ХХХХ руб., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истицы подлежат судебные расходы по оплате госпошлины, подлежавшие оплате при подаче исковых требований при цене иска ХХХХ руб., что составит ХХХХ руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Юдова Д.В. в пользу Юдовой К.А. проценты по договору займа в сумме ХХХХ руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ХХХХ руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья: подпись Симонова И.Е.
ХХХХ Судья: