Дело №2-7707/10 06 декабря 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Добрыниной А. Н.
при секретаре Белоножко О. П.
с участием представителя заявителя ООО «ПАБ»» по доверенности и ордеру Царева А. Б., судебного пристава-исполнителя Выборгского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Жестовской В. М., представителя взыскателя Киселева Е. М. по доверенности Киселевой Ю. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
ООО «ПАБ» об оспаривании постановления судебного пристава- исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ПАБ» обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя Выборгского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Жестовской В.М., вынесенного ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №ХХ, о назначении нового срока исполнения, указав, что должнику ООО «ПАБ» был установлен срок для добровольного исполнения требования о выселении до ДД.ММ.ГГГГ
По мнению истца, назначая новый срок, судебный пристав-исполнитель вышел за пределы своих полномочий, поскольку законом указанное право ему не предоставлено. Решение суда, на основании которого выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство, обжаловано в кассационном порядке, жалоба принята судом к производству, в связи с чем, основания для исполнения решения отпали.
В судебном заседании представитель заявителя Царев А. Б. доводы жалобы поддержал.
Судебный пристав-исполнитель Выборгского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Жестовская В.М., представитель взыскателя Киселева Е.М. в судебном заседании против удовлетворения заявления возражали.
Суд, выслушав представителя заявителей, заинтересованных лиц, их представителей, изучив материалы дела, приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявления не имеется по следующим основаниям.
Решением ХХХХ районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Киселева Е.М. к ООО «ПАБ» о расторжении договора аренды нежилого помещения, выселении.
Как усматривается из представленной суду копии исполнительного производства №ХХ, исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по поступившему исполнительному листу, выданному на основании указанного решения суда. Для добровольного исполнения требования о выселении был установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ назначен новый срок - ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы заявителя в части, что судебный пристав-исполнитель не правомочен устанавливать новый срок для исполнения, суд находит несостоятельными, поскольку ч. 1 ст. 105 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ предусматривает такое право в случае неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения.
На момент вынесения оспариваемого постановления ООО «ПАБ» обратилось в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на обжалование решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, однако вопрос о восстановлении процессуального срока был рассмотрен судом только ДД.ММ.ГГГГ
Суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы на действия судебного пристава-исполнителя, поскольку факт установления судебным приставом-исполнителем нового срока для исполнения требования о выселении не нарушает прав заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 441, 194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления ООО «ПАБ» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Выборгского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Жестовской В. М. о назначении нового срока исполнения от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Добрынина А. Н.